Максим Пичугин
@Lucifer

Усилия совершаются, когда совершаются, без усилий бывает даже в туалет не сходишь, но нет делателя, их совершающих.

ну не надоело ещё пережевывать эту концепцию? делатель есть — в случае личности -это конкретный набор установок — их симфония — мы собой это разбирали

Цепляющиеся за эти нелепые представления не достигают никакого пробуждения и потому полагают, будто Нирвана состоит в том, что нет никакого пробуждения.

На этом и закончим :))

эго не умерло, а потеряло силу, меня, такого как был, больше нет, теперь это эго — обыкновенный инструмент, а не хозяин, я могу его менять в зависимости от обстоятельств, выбирать подходящие к случаю параметры

Я ни когда даже не думала, что пробуждена, а тем более кого-то убеждать в моем пробуждении

Ну тогда ты не состоянии различить, кто в неведении, а кто нет, но претензия на различение есть

То, что называется судьбой или божьей волей, – просто результат прошлых действий, личных усилий в прошлом. Настоящее бесконечно более могущественно, чем прошлое. Только полные дураки удовлетворены результатами своих прошлых усилий, которые они называют божьей волей, и не прилагают никаких усилий в настоящем.

Просто тут уже вроде далеко не неофиты.

дело не в том, когда у человека нет соответствующего запроса, все тексты, учения и указатели — мимо, он ищет избавления от страданий для «себя страдающего» или некую конечную истину — как всё устроено на самом деле и т.д.

а просто пытался дать взгляд, хотя б в какой то степень нивелирующий чувство ущербности и бег от него в просветление.

ну так и объяснил бы им — что просто оказывает психологическую помощь — а не ведёт к пробуждению, они то думаю, что идут таким образом к пробуждению

Естественная индивидуальность это такое расслабление… такая красота.!!!

так а кто спорит, эго приносит не только страдания — но и радость, радостное эго это тоже прикольно — правда недолговечно

думать то сам пробужден и пробуждать других когда не просят.

хороший совет, попробуй сама следовать ему, ибо, твоими же словами:

а вот пробуждение себя ради других… пока не пробужден указатели и тяга к учительству несет только вред.

Выявить неведение может лишь пробужденный, я понимаю что с точки зрения вашего учения, никакого пробуждения вообще нету, так как некому пробуждаться, БЕЗ ШАНСА, принятие этой концепции вы и называете пробуждением, а так как концептуальное понимание мало чего дает, у вас идет работа с личными фиксациями, дабы прийти к некой естественной индивидуальности, и это бесконечная замануха для ума — потому я и разместил этот пост, где рассматриваются все эти заблуждения

Пробуждение не себя, а от себя, после пробуждения понимаешь, что никаких омраченных действий нет, все эти оценки происходят от неведения

Мне вообще не понятна эта беготня за уникальностью.

ну что тут непонятного, люди хотят и эго любимое сохранить в целости и не страдать при этом — Дракон им вкусную конфетку подкинул в виде естественной индивидуальности :)))

тебе не нужна, те, кому нужно обращаются

а потом у него и опыт соответствующий будет, подтверждающий внушённую парадигму и этот опыт ещё больше закрепит убеждённость

конечно не доказывает, но для некоторых особо внушаемых с низким уровнем интеллекта достаточно каких -нибудь нескольких согласованных с опытом утверждений, чтобы обобщить и сделать соответствующий вывод, к примеру когда ты хочешь очень сильно в туалет, ты можешь выбрать не ходить в туалет? — не можешь, ты выбирал где и кем родиться? — не выбирал, а когда жрать хочешь — это ты так решил? — ни фига — уже и этого достаточно — всё я ничего не решаю, всё само

так различает и делит, классифицирует всё в иллюзии ум, а что же ещё или эта классификация сама из ниоткуда берётся? :)))

состояние(опыт)

то есть ты хочешь сказать один опыт лишь был причиной? ты ничего не читал на эту тему, не слушал видео, не изучал материалы не беседовал с людьми?

жду твоего ответа, типа: так вот именно этим я и занимаюсь!

нет, я этим не занимаюсь — нет мотивации, а вот скажи в результате чего меняется обусловленность, вот вначале тебя была обусловленность — я делаю выбор, я решаю и могу что-то изменить, теперь эта обусловленность сменилась на противоположную, я ничего не могу всё происходит как происходит — результате чего произошла смена обусловленности, каким образом?

Ущербность это набор эпизодов когда слабые стороны проявлялись в самоий неподходящей ситуации

Ну вот опять пошли излюбленные психологические темы, ну нафига это всё обсуждать на сайте, посвящённом адвайте? Есть специалисты-психологи, гештальт-терапевты, они вполне могут профессионально вернуть человека к нормальной жизни в социуме, нормальной согласно представления о том, что нормально для этого социума, эта работа проводится индивидуально, с конкретными проблемами человека — тут общими фразами не поможешь…

Но чьей воле я неизменно повинуюсь? Может просто ветер дует? Он каждый раз меняет направление и я вместе с ним. Только и всего. И, все что есть, это только ветер. А я…

этот вопрос вполне разрешим, если провести беспристрастное аналитическое исследование этих движений, твоих проявлений, в результате такого исследования ты сначала подметишь закономерности, побуждающие тебя думать так, а не иначе, реагировать так, а не иначе, принимать именно такие решения, а потом, разобрав каким образом эти закономерности были сформированы ты и узнаешь, чья это воля, а если захочешь пойти дальше и провести анализ самих закономерностей — о чём они в принципе, тогда обнаружишь ту природу, тот источник, который скрывается за видимым

Так это не работает.

А по мне работать может даже реплика, брошенная в подходящий момент — убедился на опыте