Максим Пичугин
@Lucifer

• Lucifer
• 25 августа 2015, 16:04
• ↓
• 0

без регистрации в мышлении, как ты поймёшь, что тебя ударили палкой по голове, попробуй человеки без сознания ударить палкой, а потом спроси — был ли у него непосредственный опыт?

• Lucifer
• 25 августа 2015, 15:57
• ↓
• 0

объясни хотя бы одно — что в опыте ты обозначаешь словосочетанием непосредственный опыт?

• Lucifer
• 25 августа 2015, 15:51
• ↓
• 0

если бы твой сленг указывал на то, что действительно есть в опыте, я бы использовал его без проблем… но у тебя — это название выдумки

• Lucifer
• 25 августа 2015, 15:40
• ↓
• 0

не знаю, я воспринимаю образы в памяти не как своё прошлое, а как историю, рассказанную другом или какой то фильм-биографию другого человека, личность из прошлого — Максим Пичугин это не я, это был некий винтик общего механизма, там не было ничего моего, всё что там было: стремления, желания, чувства, мысли — просто проявления запрограммированных моделей, предназначенных для поддержания определённой общей картины мира…

• Lucifer
• 25 августа 2015, 15:19
• ↓
• 0

это и есть первое притязающее я…

сам придумал, и теперь людям мозг крутишь, чтоб они разбирались — а что же это такое? :)))))

• Lucifer
• 25 августа 2015, 00:40
• ↓
• 0

это метафора, речь не о передвижении ног, а о свободной воле

• Lucifer
• 25 августа 2015, 00:31
• ↓
• 0

тот, кто умеет ходить

• Lucifer
• 25 августа 2015, 00:28
• ↓
• 0

за сигналами из различных субъективных реальностей :)))

• Lucifer
• 25 августа 2015, 00:17
• ↓
• 0

никто не говорил, так, наблюдение

• Lucifer
• 24 августа 2015, 23:33
• ↓
• 0

у меня нету вопроса

• Lucifer
• 24 августа 2015, 23:32
• ↓
• 0

объективный, действительный мир — это и есть самая железная концепция, однако даже её можно расплавить

• Lucifer
• 24 августа 2015, 23:31
• ↓
• 0

ты просто неверно понял меня и тот ролик, на который я прислал тебе ссылку

• Lucifer
• 24 августа 2015, 23:17
• ↓
• 0

Спасибо, за то, что беспокоишься обо мне, но я не ударился в солипсизм :)))

• Lucifer
• 24 августа 2015, 20:09
• ↓
• 0

ну не знаю, по -моему выделить в воображариуме некий непосредственный опыт в качестве ориентира — это тот ещё ход разделяющего мышления

• Lucifer
• 24 августа 2015, 16:30
• ↓
• 0

конечно — это тоже воображение, ведь природа реальности — воображение :)))

• Lucifer
• 24 августа 2015, 16:29
• ↓
• 0

вопрос в том -что значит реальное, если всё это происходит в воображении, а ничего кроме воображения нету, значит деление вполне реальное

• Lucifer
• 24 августа 2015, 16:27
• ↓
• 0

ну если у тебя в уме есть деление на духовное и материальное — значит ты ещё в самом начале пути, всё ещё впереди

• Lucifer
• 24 августа 2015, 14:24
• ↓
• 0

Что значит фактическое?

• Lucifer
• 24 августа 2015, 14:16
• ↓
• 0

Доктор — вылечи себя сам(а)

• Lucifer
• 24 августа 2015, 03:50
• ↓
• 0

а насчёт воображения- не смысле — нужно специально воображать, а в смысле, что природа реальности — воображение, то есть нет объективной реальности