мне вот всё невдомек: почему на стадионе сидящие около сотни тысяч визуализаторов никак не в состоянии визуализировать мяч в воротах сильной иноземной команды?
Я сомневаюсь, что хоть один владеющий, в совершенстве визуализацией, пойдёт на футбол.
Лично для меня футбол — отстой.
Чтобы увидеть человека, ты смотришь на внешность человека. А я — на слова человека, которые он говорит
Дело в том, что люди, принявшие участие в опросе Ганеша, отождествляют человека с телом.
Ты же видишь, что человек — это нечто большее.
Поэтому спорить с ними и чего то доказывать — просто глупо.
Ну если конечно, ты не практикуешь контролируемую глупость:)
можно натренироваться по деревьям прыгать, но вроде как по земле ходить естественней? )
Смотря для кого?
Допустим сборщику плодов, очень даже будет полезен этот навык.
Да и я не просто так просиживал, концентрируясь на свече.
Это было необходимо для визуализации.
Начинаешь замечать, что предмет поплыл. С каждой секундой очертания все размытей.
Ничего подобного.
Такое может быть только без тренировки.
Я в своё время, тренировал сосредоточение.
И мог удержать его сколько угодно.
Плюс к этому, мог видоизменять его на свой вкус.
и печально, когда отдаешь ВСЕ, а видишь что то мелкое, эгоистичное, раздраженное, ущербное… НО СИЛА ЛЮБВИ БОЛЬШЕ.:)))))
Это потому что ты корыстный человек.
Был бы бескорыстным — такое бы не писал.
Когда человек любит другого, он отдаёт ему всё, при этом ничего не ожидая в ответ.
Видимо ты просто никогда никого не любил.
Что описанное?
Я сомневаюсь, что хоть один владеющий, в совершенстве визуализацией, пойдёт на футбол.
Лично для меня футбол — отстой.
:)
Ну если в башке — то и не занимайся.
А если серьёзно, то в 90х занимался этим
yogaworld.ru/2012/02/%D0%B9%D0%BE%D0%B3%D0%B0-%D0%B8-%D0%B2%D0%B8%D0%B7%D1%83%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F-%D0%B8%D1%81%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%B7%D1%83%D0%B9%D1%82%D0%B5-%D0%B2%D0%BE%D0%BE%D0%B1/
Да это практика созреточения.
А умения сосредоточения(концентрации), необходимо для визуализации.
Дело в том, что люди, принявшие участие в опросе Ганеша, отождествляют человека с телом.
Ты же видишь, что человек — это нечто большее.
Поэтому спорить с ними и чего то доказывать — просто глупо.
Ну если конечно, ты не практикуешь контролируемую глупость:)
Почему только ей?
Мне например, тоже нравится, как он доносит Адвайту.
Да и не только мне, но и всем «методистам».
:))))))))))))))))))))))))))
Ты бы лучше меньше дерзил, а слушал бы что tnc говорит, а то так и помрёшь контрагентом.
Ну ты блин реально тормозишь:))
Феликс, в своей метафоре не про яблоки говорил, а о том — что если раз увидеться — больше никогда не развидеться.
Смотря для кого?
Допустим сборщику плодов, очень даже будет полезен этот навык.
Да и я не просто так просиживал, концентрируясь на свече.
Это было необходимо для визуализации.
Ты:)
Кто же ещё?
Ничего подобного.
Такое может быть только без тренировки.
Я в своё время, тренировал сосредоточение.
И мог удержать его сколько угодно.
Плюс к этому, мог видоизменять его на свой вкус.
Так я же это и имел в виду, когда написал:
На это мне и ответить нечего:(
Я лучше промолчу.
Ну и чего?
Так же будешь ему предъявлять своему детёнышу, как этот мужик?
Да нет, мой отец не был манипулятором.
И я сам, никогда не считал, что мне кто-то чем-то обязан.
У тебя с головой всё в порядке?
Этот манипулятор, даже записал всё в блокнот, чтобы потом, если что, сделать предъяву сыну.
А ты говоришь, что он желать видеть сына счастливым.
Ты становился счастливей, после того, когда тебе кто нибудь что-то предъявлял.
Короче!
Ты как был контрагентом, так им и остался.
А любовью стать, так и не случилось.
Это потому что ты корыстный человек.
Был бы бескорыстным — такое бы не писал.
Когда человек любит другого, он отдаёт ему всё, при этом ничего не ожидая в ответ.
Видимо ты просто никогда никого не любил.
Есть сын.
Но я бы никогда бы не стал бы манипулировать им — делать из него виноватого.
Если бы он любил своего сына, то так бы не поступал
Да ещё и продуманный какой:)))
Надо же записать всё, чтобы потом упрекать сына.