Общение идет всегда из личности. И где я тебя ударила? Я тебе говорю прямым текстом: прекрати навешивать ярлыки на людей. Я скопировала текст, который ты написала Дашке. Тебе этого мало для понимания? Ты вот сейчас просто забалтываешь тему, чтобы оправдать себя. Речь шла о твоем хамстве, а ты переводишь стрелки. Это обычная манипуляция. Прямо и честно общаться ты не хочешь.
Держи вектор внимания на теме и не перескакивай.
Ну скажи на милость, где я это написала? Опять фантазии?
Давай на фантазийном примере рассмотрим тему.
Представим бхакту, которая принимает себя и весь мир. Но идtт такой человек и видит, что обижают ребенка. Он пройдет мимо или поможет? Допустим, что генетически в него заложено чувство справедливости. Бхакт же вроде как считает, что все совершенно. Так пусть бьют слабых, мне до этого нет никакого дела, так бытие реализует себя.
Неужели не видно, что такое отношение к жизни полная хрень?
Вопрос к тебе: Пройдешь мимо или поможешь?
Таня, я в отличие от вас, не считаю, что эго мне не надо. Пусть будет. Оно даже полезно в социуме. Я тебя вообще принимаю со всеми потрохами, ты не задеваешь меня. Но постоянно говорю: тебе не надоели садистские замашки? Неужели так нравится обижать людей? Личность никуда и никогда не денется, если живешь в социуме. Выбрось нахрен эту неработающую концепцию про эго. Инд. сознание- это уже эго.
Я сказала, что я бхакта. Что аспект наполненности открылся у меня первым, а все остальное ты додумала до удобной для тебя целостной картины. Вот я и говорю тебе о том, что ты не слышишь собеседника. Может, не хочешь, может не умеешь. Не знаю.
Я и не скрывала, что могу поджопников надавать. И злиться могу и даже плакать. И ничего не давлю в себе. А ты переводишь тему в другое русло.
Ты сегодня Дашке хамила и навешивала ярлыки. Тока вот она сбежала, а я могу и матом послать. Вот b вся разница. Можно материться, но быть при этом душевным, а можно продать «душу дьяволу», создавать иллюзию воспитанного человека, а самой срать людям в душу. Ты не видишь этого у себя? Посмотри, для чего ты это делаешь?
Ты заявляла как раз таки, что никто кроме тебя не понимает это видео. Следовательно, я делаю вывод, что ты -то понимаешь и практикуешь.
Быть бхактой не значит позволять в свой адрес хамства. Я вижу, что тебе нравится хамить, ты прямо удовльствие испытываешь от садизма. Фу, противно.
И упаси боже, хоть каплю быть похожей на тебя. Мне кажется странным такое поведение.
И запомни, что здесь не просто буквы на экране, а люди на той стороне, которые ведут с тобой диалоги. И если ты общаешься просто с буквами, то это нездорово.
Все, на этом заканчиваю диалог.
Это обычная обратка. Хочешь, чтобы с тобой говорили нормально, начни с себя.
И это не срач. Ни одного ярлыка, а констатация факта твоей ядовитости сегодня по отношению к людям на сайте.
Это что, нормальное общение? Ты не считаешь свои высказывания ядовитыми???
Так ты разговариваешь с собой чукотка ;)))
Алле. Гараж я тебя не звала. Ты чо раздулась как дирижабль и понесла тут?
Что там у тебя создано и где мне пофигу. Вообще. Тебе с этим сношаться.
А с чего ты считаешь, что меня это обидело? Придумала? Мне не очень- то нравится общаться с ядовитыми тетками. И не бхакта ты, далеко не бхакта, а язва.
А язвить ты начала, когда тебя приперли к стенке с просьбой объяснить хотя бы на уровне понимания, что такое бхакта. Потому как фантазируешь. Бхакта- это развитые душевные качества, а у тебя развитый интеллект.
Держи вектор внимания на теме и не перескакивай.
Я тебя обидела своими словами сейчас?
Ну где ты находишь что-то вне существования? И где яды?
Давай на фантазийном примере рассмотрим тему.
Представим бхакту, которая принимает себя и весь мир. Но идtт такой человек и видит, что обижают ребенка. Он пройдет мимо или поможет? Допустим, что генетически в него заложено чувство справедливости. Бхакт же вроде как считает, что все совершенно. Так пусть бьют слабых, мне до этого нет никакого дела, так бытие реализует себя.
Неужели не видно, что такое отношение к жизни полная хрень?
Вопрос к тебе: Пройдешь мимо или поможешь?
Ты сегодня Дашке хамила и навешивала ярлыки. Тока вот она сбежала, а я могу и матом послать. Вот b вся разница. Можно материться, но быть при этом душевным, а можно продать «душу дьяволу», создавать иллюзию воспитанного человека, а самой срать людям в душу. Ты не видишь этого у себя? Посмотри, для чего ты это делаешь?
Быть бхактой не значит позволять в свой адрес хамства. Я вижу, что тебе нравится хамить, ты прямо удовльствие испытываешь от садизма. Фу, противно.
И упаси боже, хоть каплю быть похожей на тебя. Мне кажется странным такое поведение.
И запомни, что здесь не просто буквы на экране, а люди на той стороне, которые ведут с тобой диалоги. И если ты общаешься просто с буквами, то это нездорово.
Все, на этом заканчиваю диалог.
И это не срач. Ни одного ярлыка, а констатация факта твоей ядовитости сегодня по отношению к людям на сайте.
Это что, нормальное общение? Ты не считаешь свои высказывания ядовитыми???
А язвить ты начала, когда тебя приперли к стенке с просьбой объяснить хотя бы на уровне понимания, что такое бхакта. Потому как фантазируешь. Бхакта- это развитые душевные качества, а у тебя развитый интеллект.