Способность долго удерживать внимание на объекте — только часть внимательности. Маленькие дети могут сознательно удерживать внимание не более 20 минут, взрослые — сидят на лекциях и в медитации по 1,5 часа.
Другая сторона внимательности или осознавания — насколько полно твоё сознание пребывает в том деле, которым ты занимаешься — гуляешь, спишь, моешь посуду, работаешь на работе. То есть то, что называют «настоящим моментом».
Ну, уровни внимательности в медитации означают, насколько долго ты можешь удерживать объект медитации, это связано с дхьянами. Уровни внимательности в жизни описывают то, как происходит переход от рассеянности и тупости, блужданий ума к постоянному осознаванию, которое проявляется в том, насколько полностью ты пребываешь в настоящем моменте.
Здесь Шамарпа сказал, что большинство людей — низших способностей, которым достаточно хотя правильно себя вести, развивать сострадание и заниматься самонаблюдением. Иначе они все практики для средних и высших способностей (важдраянские) извращают и это не идёт им на пользу, как у нас превратили тантру в секс с энергиями.
Это может быть всё относительно. Сегодня устала, одно состояние — сложно соображать, завтра отдохнёшь, выспишься и уже способна ваджраяну воспринимать.
Как правило, только у постоянно практикующих стабилизируется устойчиво ровное и ясное состояние, внимательность.
Да, там сравнения и достижения ещё рулят, вся эта упёртая ущербность, просто даже глядя на это, плакать хочется, так жалко… при этом и чувства есть и радость у Надежды.
А разговоры, считаю, полезны — если в уме правду легко ложной мыслью прикрыть, там перескок происходит незаметно, то от того, что озвучено уже не отвертеться, Надежда и сама это видит. Её фонтан уже потихоньку стухает.
Ну и ты герой, конечно, бьёшься за неё, я бы так не смогла )
Надежда, вот видите, как легко вас переключить в плоскость «да ты сама такая». Достаточно пройтись слегка по вам и вы сразу реагируете…
Мне не особо доставляет удовольствие стебаться, обижать вас, проявлять высокомерие. Я даже испытываю слегка чувство стыда и неловкости, потому как и маленьких обижать нехорошо, а вы дитё ещё ментально и эмоционально и старших некрасиво задевать, даже если эти старшие не раскрыли собственную мудрость.
Зато в таком диалоге очень живо проступает, как вы на полном серьёзе верите в реальность каких-то внушений (привет, подозрительность), какого-то страха…
У вас есть какие-то представления об открытом сердце, о любви к жизни, о гармонии и счастье… Они прекрасны, эти представления, но представления — у тех, кто не испытал. И при этом вы мне до сих пор припоминаете слова про паранойю...
Ваш дискурс, Надежда, не адвайты, тут, вы извините, не догоняете. Понимание было, когда ездили на сатсанги и общались с Рики, но это не ваша энергия была.
А ваш дискурс сугубо личностный, вы ещё на этапе осмысления что такое хорошо, а что такое плохо, морально-нравственных норм, открываете чувствительную сторону жизни, на этапе переживания любви…
Вы маленькая девочка, которая только начинает жить и любить.
И как бы вы ни формулировали предложения безличностно-отвлечённо, видно же, что вы только знакомитесь со своим эмоционально-чувственным телом, пока не видя, что вы не являетесь чувствами, мыслеобразами, представлениями.
Не, ну есть такая эзотерическая идея — идея о любви к себе, и есть хорошее переживание, даёт чувство наполненности, но только это не адвайта.
«Себя» как отдельно и самостоятельно живущего никогда не существовало — ни большого, ни маленького, ни светлого, ни тёмного, ни пустого, ни наполненного.
Идеи о любви или о неприятии себя, которые вы транслируете — это так уже всё далеко зашло, что нужно опять возвращаться назад, Надежда, смотреть — какое-такое «себя» возникает и откуда.
Всё, я пас, отступаю перед такой ярой борьбой за любовь, счастье и полноценность ))))
Надежда, я никогда не была ущербной по вашему психотипу, чтобы отстаивать теперь полноценность или непорочность, можете меня к этому не призывать.
Скорее наоборот, чувствуя наполненность, работала с внутренними и внешними ограничениями, которые мешали эту наполненность проявлять )
Вы сейчас открываете для себя какие-то вещи, которые большинству людей с рождения даны. Для нас это данность, очевидность, мы живём в этом, а для вас это какое-то озарение )))
Прикол, да, Надежда, столько пахать, ездить на сатсанги, платить деньги и наконец, просветлиться, чтобы в результате прийти к обычному для многих состоянию )) Пшик все ваши озарения )))
Надежда, вы бы ещё перечитывали свои портянки, как вы пытаетесь спасти других...
Мне уже если чесн надоела вся эта тема с пробуждением, пишу просто вот по инерции и даже не из человеколюбия. Вы хороший пример одного простого тезиса:
Пробудиться может и ребёнок и жеребенок, но в силу незрелости сознания там пробуждение не разворачивается.
Точно так же и со взрослыми людьми — личностные темы, неприятие, негативизм, противоречия, угнетённость, недостаточность, что там ещё, должны быть уже растворены ПЕРЕД окончательным пробуждением, а не с его помощью, как пытаются это сделать многие.
В противном случае незрелое сознание, только вчера травившее кошек, пережив прямой опыт недвойственного видения, превращается в проповедника и начинает навязывать другим свои представления.
Это даже физиологически невозможно, просто психофизика не готова к пробуждённым энергиям в силу закрытости тонких каналов.
Ну не бывает так, что только вчера было забитое чмо, а сегодня свободен от свободы, вы хоть логику включите, а?
Что вы ещё только свободу почувствовали, только вышли на обычный нормальный уровень функционирования с забитого.
Фонтанирование идёт только по сравнению с тем, что было раньше очень худо, а сейчас чуть-чуть свободы появилось, подраскрепостилось. Надо этим пользоваться и дальше растворять, что у вас ещё в загашниках, а вы кинулись истину в мир нести. Детский сад, ей богу…
Надежда, а вы не работаете, да? Вы даже в переписке и на форуме грубите, представляю, что будет, если вас в офис поместить. Ваше пробуждение не выдержит и сбежит.
Да-да, я поняла, не спорю, но больше похоже на психотерапию. Дала мне повод показать с другой стороны эту же тему.
А общепринятое христианство в том виде, каким оно было все эти столетия… ну, что можно сказать — «Бхагават-гита» только начинается с того, что в христианстве считается окончанием.
Это ты говоришь, про то, что уже случилось. Но то, что случилось — уже всё ошибка, если мы верим в реальность случившегося, которое только отпечаток в памяти.
Есть ещё мнение, что действие названное грехом, становится грехом.
А так ошибок (грехов) не избежать, если ты в социуме. Поэтому к вышеперечисленным есть путь тантры и дзогчен — трансформация действия, описываемого как ошибка прямо в моменте и видение чистой основы любого совершаемого действия.
Если он и правда так сказал, то это очень остроумно, ведь сатори — это обнаружение, что некому пробуждаться, тогда какие могут быть пробуждённые и непробуждённые ))))))
Другая сторона внимательности или осознавания — насколько полно твоё сознание пребывает в том деле, которым ты занимаешься — гуляешь, спишь, моешь посуду, работаешь на работе. То есть то, что называют «настоящим моментом».
Здесь Шамарпа сказал, что большинство людей — низших способностей, которым достаточно хотя правильно себя вести, развивать сострадание и заниматься самонаблюдением. Иначе они все практики для средних и высших способностей (важдраянские) извращают и это не идёт им на пользу, как у нас превратили тантру в секс с энергиями.
Это может быть всё относительно. Сегодня устала, одно состояние — сложно соображать, завтра отдохнёшь, выспишься и уже способна ваджраяну воспринимать.
Как правило, только у постоянно практикующих стабилизируется устойчиво ровное и ясное состояние, внимательность.
А разговоры, считаю, полезны — если в уме правду легко ложной мыслью прикрыть, там перескок происходит незаметно, то от того, что озвучено уже не отвертеться, Надежда и сама это видит. Её фонтан уже потихоньку стухает.
Ну и ты герой, конечно, бьёшься за неё, я бы так не смогла )
Мне не особо доставляет удовольствие стебаться, обижать вас, проявлять высокомерие. Я даже испытываю слегка чувство стыда и неловкости, потому как и маленьких обижать нехорошо, а вы дитё ещё ментально и эмоционально и старших некрасиво задевать, даже если эти старшие не раскрыли собственную мудрость.
Зато в таком диалоге очень живо проступает, как вы на полном серьёзе верите в реальность каких-то внушений (привет, подозрительность), какого-то страха…
У вас есть какие-то представления об открытом сердце, о любви к жизни, о гармонии и счастье… Они прекрасны, эти представления, но представления — у тех, кто не испытал. И при этом вы мне до сих пор припоминаете слова про паранойю...
Ваш дискурс, Надежда, не адвайты, тут, вы извините, не догоняете. Понимание было, когда ездили на сатсанги и общались с Рики, но это не ваша энергия была.
А ваш дискурс сугубо личностный, вы ещё на этапе осмысления что такое хорошо, а что такое плохо, морально-нравственных норм, открываете чувствительную сторону жизни, на этапе переживания любви…
Вы маленькая девочка, которая только начинает жить и любить.
И как бы вы ни формулировали предложения безличностно-отвлечённо, видно же, что вы только знакомитесь со своим эмоционально-чувственным телом, пока не видя, что вы не являетесь чувствами, мыслеобразами, представлениями.
Не, ну есть такая эзотерическая идея — идея о любви к себе, и есть хорошее переживание, даёт чувство наполненности, но только это не адвайта.
«Себя» как отдельно и самостоятельно живущего никогда не существовало — ни большого, ни маленького, ни светлого, ни тёмного, ни пустого, ни наполненного.
Идеи о любви или о неприятии себя, которые вы транслируете — это так уже всё далеко зашло, что нужно опять возвращаться назад, Надежда, смотреть — какое-такое «себя» возникает и откуда.
Надежда, я никогда не была ущербной по вашему психотипу, чтобы отстаивать теперь полноценность или непорочность, можете меня к этому не призывать.
Скорее наоборот, чувствуя наполненность, работала с внутренними и внешними ограничениями, которые мешали эту наполненность проявлять )
Вы сейчас открываете для себя какие-то вещи, которые большинству людей с рождения даны. Для нас это данность, очевидность, мы живём в этом, а для вас это какое-то озарение )))
Прикол, да, Надежда, столько пахать, ездить на сатсанги, платить деньги и наконец, просветлиться, чтобы в результате прийти к обычному для многих состоянию )) Пшик все ваши озарения )))
Мне уже если чесн надоела вся эта тема с пробуждением, пишу просто вот по инерции и даже не из человеколюбия. Вы хороший пример одного простого тезиса:
Пробудиться может и ребёнок и жеребенок, но в силу незрелости сознания там пробуждение не разворачивается.
Точно так же и со взрослыми людьми — личностные темы, неприятие, негативизм, противоречия, угнетённость, недостаточность, что там ещё, должны быть уже растворены ПЕРЕД окончательным пробуждением, а не с его помощью, как пытаются это сделать многие.
В противном случае незрелое сознание, только вчера травившее кошек, пережив прямой опыт недвойственного видения, превращается в проповедника и начинает навязывать другим свои представления.
Это даже физиологически невозможно, просто психофизика не готова к пробуждённым энергиям в силу закрытости тонких каналов.
Ну не бывает так, что только вчера было забитое чмо, а сегодня свободен от свободы, вы хоть логику включите, а?
Что вы ещё только свободу почувствовали, только вышли на обычный нормальный уровень функционирования с забитого.
Фонтанирование идёт только по сравнению с тем, что было раньше очень худо, а сейчас чуть-чуть свободы появилось, подраскрепостилось. Надо этим пользоваться и дальше растворять, что у вас ещё в загашниках, а вы кинулись истину в мир нести. Детский сад, ей богу…
А общепринятое христианство в том виде, каким оно было все эти столетия… ну, что можно сказать — «Бхагават-гита» только начинается с того, что в христианстве считается окончанием.
Есть ещё мнение, что действие названное грехом, становится грехом.
А так ошибок (грехов) не избежать, если ты в социуме. Поэтому к вышеперечисленным есть путь тантры и дзогчен — трансформация действия, описываемого как ошибка прямо в моменте и видение чистой основы любого совершаемого действия.