Мария
@Masha777

Ириш, ну люди же не гусята, они могут решать сами, сравнивать и выбирать, где им находится ))) Так, только попрошу всех без адвайтистских штучек «что у нас нет выбора, выбирать некому» )))

Это я Sakshe ответила, который сокрушался, что мол, Миша подвел учеников, вступивших в Формацию ) Они же не бараны, у Миши большинство учеников очень личностно прокачанные и адекватные, сами в состоянии почувствовать и решить, где им лучше пребывать.

Да ладно вам ) Михаил привел ребят в нужное место и оставил их в хороших заботливых руках! Ну а то, что сам не остался — ведические мастера, они такие ) у них свой путь, пока десять кругов не нарежут, не успокоятся )))

ага…

В смысле, заранее не раскрывайте интригу )

Все три книжки прочитали? Тогда не спойлерите ))

Надо все-таки дочитать, а потом уже делать выводы…

Я имела ввиду Д.Керса. МакКенну еще не успела подвергнуть сомнению )

))) Как раз наезды меня не смутили. А вот то что смущало — его постоянное утверждение, выражаемое в различных формах, что все есть иллюзия. Которое может быть как признаком полного понимания, но при этом выбранной позиции держаться в объяснении с людьми метода отрицания реальности этого мира. Но возможно и другое — что он остановился на «все есть иллюзия».

О да! Спасибо. Русские субтитры включаются, когда нажимаешь прямоугольник рядом с колесиком.

Да, так же как и читая Дэвида Керса, есть такое же ощущение — легкой доли недокрученности понимания. Но я уже начинаю сомневаться в себе — это Дракон привил правильные критерии однозначности и завершенности понимания, или просто я всех подозреваю? Привыкла доверять себе, своим ощущениям…

Ты имеешь ввиду, когда он рассказывал про духовных фейк-гуру? Так интересно же, как он объяснит разницу Джолин, или оставит ее в непонимании ))

А еще понравилось про «добровольный отказ от недоверия»! Это точно, если не верить в кино, то не сможешь насладиться фильмом )))

Получается, сначала кино (жизнь вокруг) не подвергаешь сомнению, думая, что это и есть единственная реальность. Потом начинаешь видеть, что все это кино, игра, а все вокруг актеры (проявленный мир есть иллюзия)… Но тогда здесь не хватает последней стадии – увидеть, что это и кино и реальность одновременно! Интересно, развернет ли это МакКенна в следующей главе и каким образом….
А в чем разница между просветленным и мистиком по МакКенне, я тоже не поняла. Наверно, мистики у него — это те, кто остановился на видении мира как иллюзии, или те, кто за реальность выдает различные концепции абстрактного ума. А просветленные — те, кто прошел полный круг понимания… Да, интересно, что там дальше будет…

Миновав очарование повествования МакКенны, оценила его конкретику: что «встретишь будду, убей будду» — это как дорожный указатель — «На втором светофоре поверни налево» )

О, так это же Лейбниц, двоичная система исчисления, все цифровые технологии, запись, программирование на этом коде работают...
Получается — из непроявленного в проявленное, как Балсекар говорил — из ноумена разворачиваются феномены.
Как выключатель лампочки — вкл/выкл )))

Нету на русском ни полной версии, ни трейлера ((

Супер!

Нравицца? )) Me too )

Возможно, есть зацепка за «переживание Единства» как синоним некоего специального состояния. Состояние, которое сильно отличается от того, что было до этого. То есть даже предполагается какое-то сравнение «до» и «после», «единства» и «разделенности». И вот это «переживание Единства» временное – когда есть с чем сравнить в реальный момент времени.
Но у пробужденных переживание единства остается, смешно сказать, единственным, ни с чем не сравнимым, (потому что все объекты сравнения потеряны) состоянием вне состояний. И оно не может быть временным, или чем-то в превосходной степени – «великим», «потрясающим», «волшебным» :-)). А прежние состояния и переживания остаются в памяти в виде инфы, не подкрепленной эмоционально-чувственным телом. И лишь эта инфа позволяет видеть разницу. Круг понимания замыкается, все встает на свои места.