ну да, какой-то такой постоянный импульс как-то это оформить. А потом ещё как-то и ещё как-то.
Но нужна ли эта вербализация. Кажется, она только шум создаёт, только повод не остаться наедине с этим «чем-то» )) Сочиняю уже, конечно, но короче мысль моя мне ясна :)))
У меня 12-ти этажка, при погрешности 0.0001. Конечно это здоровенная погрешность вообще-то, так что на деле там ещё парковочные этажи подземные скорее всего есть.
Когда вы говорите об остутствии разделения на грязное и чистое, вы уже тем самым разделяете — на присутствие разделения и его отсутствие (равностность).
Я пока кажется понял только направление. Мне помогает твой вопрос про «к чему я это применю» и пост Лены-stuikoz-ы вчерашний, где она предлагала спрашивать, «что я сейчас скрываю». Например, я стал было писать другой комментарий в ответ сейчас, но спросил себя и понял, что пишу чтобы какой-то там образ продвинуть определённый — и при этом прямо знаю, что это так фальшивенько, но всё равно пишу. остановился.
Ну да, поэтому всех и кидает от одной крайности к другой, от необходимости отсутствия авторитетов, к необходимости их наличия. Особенно, когда человек не общался с Мастером, не понимает этого резонанса, то неизбежно он будет либо в одном лагере, либо в другом, как мне кажется.
Да. У меня такое ощущение, что как будто нет моста. То есть вера появляется уже там где можно спаразитировать. А есть Уверенность, Честность о которой и не скажешь ничего. Но с неё как будто слепки лепятся и уже дальше вставляются в эти личностные разборки, там появляется предатель итд.
Да. Получается что вопросы эти об авторитетах и вере стоят только, если интересует теоретическое познание. Потому что оно шатко без опоры на прожитый опыт. Без опыта нужна вера, а для голой веры как раз нужны авторитеты.
Можно сколько угодно строить теории по поводу разговоров, но на деле происходит одно — ты либо услышав чей-то указатель — идёшь и смотришь, либо нет (может не резонирует, а может пока не назрело)
Но нужна ли эта вербализация. Кажется, она только шум создаёт, только повод не остаться наедине с этим «чем-то» )) Сочиняю уже, конечно, но короче мысль моя мне ясна :)))
Потом показалось, что не каждому будет созвучно.
Вспомнился пост, перекликающися с этой темой:
advaitaworld.com/blog/free-away/27044.html
Можно сколько угодно строить теории по поводу разговоров, но на деле происходит одно — ты либо услышав чей-то указатель — идёшь и смотришь, либо нет (может не резонирует, а может пока не назрело)