Навозом пахнет :) и это (когда в малых дозах) очень тонкий самобытный оттенок придаёт воздуху, смешиваясь с журчанием речки и запахами от просторных лугов с разными пахучими травами :))
Здорово! Привет! А я с бабушкой в детстве очень любил разговаривать о космосе и его бесконечности, это вызывало какое-то такое благоговение :) Бабушка была строгим педагогом и не менее строгим атеистом, поэтому о Боге говорить она не могла, но вот о космосе — сколько угодно :))
Ага, уколы не-авторства это тот же вид, только сбоку. Хотя в определённых ситуациях это может разрядить обстановку (ну если сильно психоз, эмоции зашкаливают итд) — но это лишь вспомогательный инструмент. В любом случае — и с чувством вины, и с уколом не авторства, исследовать необходимо сам корень — то подразумевание, которое делает реальным обладателя вины или не-авторства.
Прочитай мой коммент ещё раз, плиз. Я как раз написал, что не надо никакого побега от жизни. Ответственность есть ответственность. Просто некие аспекты склонны быть чрезмерно раздуты и на них поверх настраивается чёрт знает что. Но и это тоже то, что уже есть, но просто почему нельзя это поисследовать и посмотреть чем это является?
А необходимость отменять что-то и улушать что-то — это как раз привелегия «автора».
Не очень соображаю в этих ваших гештальтах, но я же не говорю, что надо нивелировать и отменить ответственность за работу. Вовсе нет — это часть социального контракта, и она является одним из многих факторов, участвующих в конечном результате :) Вопрос лишь в том, что на ней склонна паразитировать авторская программа, создавая на ровном месте такую страшную и реальную пропасть между двумя выдуманными полярностями «могу» и «не могу». В неё аккурат и умещается «автор».
А необходимость отменять что-то и улушать что-то — это как раз привелегия «автора».