Дима
@Mint

да!

Вау! Очень похожа, обалденно!!! :))

Ты полюбому будешь в тюрьме, но может декорации поменяешь, повеселее станет ))

Вот в фейсбук зашёл а там выражение от Дракона в тему:

Не привязывайтесь к мыслям о прошлом и будущем…
Не позволяйте им уводить вас из настоящего…
Начните Жить Сейчас!..
А еще лучше, доверьте Жизни проживать вас!..

Да, красота!! :)) Меч ясности :)

Хахах :)))

Ты что, я не гей, я Пелевина люблю! :))

Ну а чего переть тогда, если не переживаешь :)))

Ну это типа как ты переживал, что Пелевина не считают просветлённым :))

Спасибо!! :))

Просто дело в том, что когда некая любовь знает себя как «Абсолютную Любовь», то у неё нет другого выхода, кроме как отталкиваться от наличия тех, кто пока ещё не «с ней», хотя они конечно её детки, но пока несмысшлёные. Но без деток ей тоже не выжить, не стать важной, поэтому деток надо иметь, учить, жалеть их и сострадать им. И всякая попытка кого-то указать на несостоятельность абсолютности, на разделение — будет записываться на «неготовое эго бедного дитятка». Просто такая у Абсолютной Любви программа, такой способ выживать и определяться… Но может она однажды оступится и споткнётся… ))

Всё ясно, спасибо большое за пост и пояснения! :)

А, ясно!

Ну да, тут надо следовать описанному в посте. Чувство себя это точно не пустышка в моём случае. Вместе с ним возникает некий образ, обладающий некими качествами. Он необязательно чёткий, просто такое облачко, которое говорит «это я». И качества… они могут меняться, но вместе с чувством себя они создают кажется некий костяк. Какую-то как раз ось, вокруг которой всё вертится. Но вот при таком рассматривании очевидно, что ни образ, ни чувство не может ничего рожать. То есть это «может» — чисто додумывается. Но ох, как же это привычно!!

В смысле что «не является ли это чувство реакцией на ошибку?» — правильно я понял?

Хотя я столько раз говорил уже «пора»… ))))

Ну да. Последнее время просто пачками идёт — и когда слеплено в кучу — и чувство, и мысль, и образ — это всё прямо вопит о недостаточности, о боли — и такая тенденция этим упиваться и через это каким-то образом износить, чтобы само через надлом развалилось. Но это не работает… Видимо пора когда-то уже взрослеть и идти смотреть на чудищ…

Да! :)) Но это и правда надо не просто теоретически усвоить, а полазать с этим фонариком по всем закоулкам…

Шайн, дорогой, спасибо, потрясающий пост! С огромным удовольствием прочитал! )) Ближе к концу подумал «а как же с перевешиванием этих функций на большого автора?» Потому что замечал не раз, что как только некий клубок распутывается на образ себя, на мысль итд, то сама функция проявления этого образа и этой мысли негласно приписывается «кому-то», большому папе. Ведь «проявилось» же, значит «откуда-то». Но потом понял, что здесь ведь тоже применимы ровно те же рассуждения и исследования, что и с маленьким!

Офигенннейшая статья, спасибо!

Чувство недостаточности / гордости — ваш маркер, лакмусовая бумажка. В следующий раз, когда встретите того же клона, вы уже не поведетесь!

Имеется ввиду — если один раз повёлся на клон, посчитав его «конфетой», то через какое-то время всё равно проявится чувство недостаточности и оно тем самым просигналит, что конфета — это очередная модель?