Ты просто рано успокоился и хочешь через убеждение в этом других подтвердить своё спокойствие.
Но тебе отнюдь неспокойно, иначе ты не писал бы столько, не натыкался бы постоянно на это «некошерное» FreeAway, где всё не так и где Мастера, которые никак не согласятся что твоё неспокойствие спокойно :))
С ума сойти, у меня ступор постоянно. То мне кажется, что я — это пространство, в котором мысли появляются. Потом это оказывается объектом. Потом я — это фон, потом — чувство себя, потом тело, и в этой каше из объектов непонятно как воспринять указатели.
Потом «тот кто мысли думает — это я, Димка». Я, просто Я. Но это опять не я.
тогда если «не-мысль» нужна для регистрации мысли, то каждая регистрация мысли состоит из «мысли», «не-мысли» и номинальной субъективности.
Так кажется понятно, потому что я сколько не исследую как именно ограничивается мысль, то всё время оказывается что она видится на этом чёрном фоне (образной штуке).
Но вот интересно, что когда я не исследую, то мысли регистрируются, но фона этого чёрного нет.
Эта мысль о «не-мысли» играет роль «пустотности», создавая иллюзию появления «пустотности» в мыслях, хотя по сути является просто следующей мыслью, позволяющей фиксировать предыдущую как объект!
Здесь речь об описанной номинальной субъективности? То есть например, есть этот «чёрный фон» — это описанная «пустотность». Но ведь он тоже регистрируется, значит тоже на фоне «пустотности».
Немного запутался, я так понимал, что номинальная субъективность в своей чистоте является способом регистрации объектов. А из предложения выше следует, что регистрация происходит на фоне уже описанной субъективности.
Точно! Очень вот это откликается. Такое ощущение, что все ответы эти мышления сфабрикованы на основе чего-то простого и обычного, но тут же сразу возникают попытки оформить его в ответ, обозначить. Не пойму, что значит Осознать… То что взгляд направлен «оттуда-сюда» — это ясно. Но «оттуда» — мигом оформляется либо в фон, либо в некую тонкое ощущение субъективности, отношения… Но это всё феномены, объекты.
Но тебе отнюдь неспокойно, иначе ты не писал бы столько, не натыкался бы постоянно на это «некошерное» FreeAway, где всё не так и где Мастера, которые никак не согласятся что твоё неспокойствие спокойно :))
Потом «тот кто мысли думает — это я, Димка». Я, просто Я. Но это опять не я.
Так кажется понятно, потому что я сколько не исследую как именно ограничивается мысль, то всё время оказывается что она видится на этом чёрном фоне (образной штуке).
Но вот интересно, что когда я не исследую, то мысли регистрируются, но фона этого чёрного нет.
Немного запутался, я так понимал, что номинальная субъективность в своей чистоте является способом регистрации объектов. А из предложения выше следует, что регистрация происходит на фоне уже описанной субъективности.
Хотя я мало читаю и того и другого, но есть такое ощущение.