Вот я вижу как он появляется, становясь точкой отсчёта — очень простой, как бы такая «отсечка». Но в знании всё равно какие-то «конфеты» и покрывало сверху набрасывается снова. Значит это не является обнаружением номинального субъекта? Ведь таковое сняло бы все эти вопросы? Или это просто обнаружение его в «безопасных» ситуациях и не-обнаружение в «ключевых»? :)
Почему-то это твоя фраза напомнила мне ролик-пародию из О.С.П. студии, там они пародировали тв-передачу какого-то священника и там батюшка в рясе говорил, сильно картавя:
«А что?! Вот пойду сейчас, натгггескаюсь водягы, увижу чегтей и укгеплюсь в вере!» :))
Так и был :)) Сначала автором волнения, потом автором волнения по-поводу не-волнения, потом автором понимания, что я бессилен выбирать автором чего быть :))
Классно :)) Я сегодня вот весь день хотел быть автором спокойствия и не-волнования, но получалось только злиться и волноваться — и никак иначе, хоть ты тресни! :))
«Реализация Истины» — это обнаружение всех иллюзий, как иллюзий, включая и ту иллюзию, что есть не-иллюзия. Тогда не остаётся ни иллюзий, ни не-иллюзий, а просто то, что есть, выглядящее как ЭТО :))
А реальность обнаруживается просто — реальность — это Я! Автор и Абсолют, ношу бороду :)) Уж я-то точно не иллюзия, я много чего умею и много чего хочу поиметь (ибо многое не нравится).
«А что?! Вот пойду сейчас, натгггескаюсь водягы, увижу чегтей и укгеплюсь в вере!» :))
А реальность обнаруживается просто — реальность — это Я! Автор и Абсолют, ношу бороду :)) Уж я-то точно не иллюзия, я много чего умею и много чего хочу поиметь (ибо многое не нравится).