Дима
@Mint

• Mint
• 11 июля 2013, 18:48
• ↓
• 0

Охохо! По-моему такое никакой суперсубъект сварганить не сможет! ) А вот попритязать — запросто )

• Mint
• 11 июля 2013, 01:46
• ↓
• 0

Поставьте, пожалуйста, фото в ваш профиль, можно то же что и на аватарке :)

• Mint
• 10 июля 2013, 20:09
• ↓
• 0

Возможно осознать, что когда есть видимое, видящий — здесь! :)

• Mint
• 10 июля 2013, 20:07
• ↓
• +1

Вот приколисты! А я полез в гугл искать, и что самое интересное, нашёл какого-то музыканта ))

• Mint
• 10 июля 2013, 15:48
• ↓
• 0

Я примерно так и думал! (а Гегеля вообще ещё не смотрел даже, знаю только, что есть такой)

• Mint
• 10 июля 2013, 15:18
• ↓
• 0

А я когда-то пробовал Канта и решил, что пока не готов :))

• Mint
• 10 июля 2013, 10:54
• ↓
• +1

Так об этом и речь — «автор» выкручивается из любой ситуации, потому что он даже не существует, как можно уличить нечто, во что ты ВЕРИШЬ. Скажешь «этого нет» — а в ответ «НО Я ВЕРЮ!» или просто «но ЯЯЯ» :)) Поэтому и все эти искусные уточнения, чтобы можно было самому исследовать предмет своей слепой и святой веры.

• Mint
• 10 июля 2013, 10:52
• ↓
• 0

Круто-круто! Ещё больше подогрелось желание пересмотреть (последний раз был лет 5 назад!) :)

• Mint
• 10 июля 2013, 10:51
• ↓
• +1

Вот! Я думаю в плане Револьвера, все вопросы надо адресовать к тебе! :))

• Mint
• 10 июля 2013, 10:51
• ↓
• 0

Термины, используемые в контексте Учения, чтобы указать на всевозможные присадки и уловки :)

• Mint
• 10 июля 2013, 10:49
• ↓
• 0

Большое «Я» — это то что либо чморит, либо успокаивает маленькое «я» — бедного, провинившегося/недостаточного/недолюбленного/итд меня. Бог, Абсолют, Жизнь, Вселенная итд

• Mint
• 10 июля 2013, 10:47
• ↓
• +1

Я думаю, Мистер Голд — это сама идея о возможности существования какого-то автора, какого-то я (большого или маленького).

• Mint
• 10 июля 2013, 01:04
• ↓
• 0

Можно им начать, им же и закончить (если повезёт:)))

• Mint
• 9 июля 2013, 23:34
• ↓
• +1

А ещё арбузом заесть…

• Mint
• 9 июля 2013, 23:26
• ↓
• 0

FIFO :)

• Mint
• 9 июля 2013, 23:20
• ↓
• 0

:))))

• Mint
• 9 июля 2013, 23:19
• ↓
• +1

Очень здоровский фильм, надо бы пересмотреть :))

• Mint
• 9 июля 2013, 23:17
• ↓
• 0

Да! :))

• Mint
• 9 июля 2013, 23:13
• ↓
• 0

Блин, как же здорово и красиво Учение! :)))) Спасибо! :)

• Mint
• 9 июля 2013, 23:11
• ↓
• +3

У меня ещё возникает какой-то такой образ, что субъект и объект — подобны морю с берегом, где линия, условно их разделяющая, появляется на стыке моря и берега. Поэтому когда есть море — всегда есть берег, и наоборот. Наличие одного определяется через наличие другого — как ни смотри, и иначе определить невозможно — они не существуют друг без друга. Поэтому наличие одного из них моментально означает наличие второго.