мне кажется, там замешано какое-то всезнание, которое пронизывает всё, всякую вещь, всякий объект. Типа как суть всего. И единство с этим, такое полное. Это такая вот прям как фантазия, образ, развивать которую не принято. И это Бесконечность, распахнутость и пустота космоса.
Вот что-то такое, только мелькающее быстро и без слов, и плюс ещё отклик чувственный на это всё, который трактуется как налёт мистического переживания, которое, несомненно, будет сопутствовать всё это.
Вот Дракон выше писал про сознательное-бессознательное, так вот у меня такое ощущение, что в моём случае как будто уши торчат. Я прекрасно осознаю, что все эти, как ты написала, выискивания Бога в дверях, имеют место быть. И понятно, что в дверях можно искать только знаемого Бога. И присмотреться можно к нему. То есть эти уши — в сознании. Но есть и как будто вторая сторона айсберга, подводная, которая придаёт всему этому поиску смысл, эдакую загадошность и обещает сладость нахождения в будущем. И это как будто всегда ускользает от внимания, хотя в тоже время, всегда здесь, ведь иначе я бы и не стал искать.
Пока писал сейчас, подумал, что видимо можно просто начать тянуть за эти уши — то есть пробовать более подробно рассматривать — что именно я ищу в чашках, ручках и дверях. Какими качествами оно обладает, конкретно. Не просто понимать, что, мол, да — это знание о Боге, а посмотреть из чего оно складывается. Так глядишь — и репка поддастся…
просто вы ещё не увидели то, что видит Рамир, и пытаетесь ему втюхать что-то с нижнего этажа. Он просто чуть повыше забрался по лестнице понимания работы мышления и понимает механизм работы определённый, который вы принимаете за данность и даже не осознаёте что его рассмотреть можно.
Но вы считаете что наоборот, вы-то как раз можете его научить. Но он смотрит более простым взглядом, а вы — моделируете. Вы просто не понимаете его, как и Дракона, поэтому единственное что вы можете предположить, что они это выдумывают.
Вы просто свои выдумки не видите как выдумки, а их проживание не видите как проживание. Слишком простое для сложного ума.
Вот что-то такое, только мелькающее быстро и без слов, и плюс ещё отклик чувственный на это всё, который трактуется как налёт мистического переживания, которое, несомненно, будет сопутствовать всё это.
Пока писал сейчас, подумал, что видимо можно просто начать тянуть за эти уши — то есть пробовать более подробно рассматривать — что именно я ищу в чашках, ручках и дверях. Какими качествами оно обладает, конкретно. Не просто понимать, что, мол, да — это знание о Боге, а посмотреть из чего оно складывается. Так глядишь — и репка поддастся…
У меня тоже до сих пор, так и идёт всё в спам по большей части…
Но вы считаете что наоборот, вы-то как раз можете его научить. Но он смотрит более простым взглядом, а вы — моделируете. Вы просто не понимаете его, как и Дракона, поэтому единственное что вы можете предположить, что они это выдумывают.
Вы просто свои выдумки не видите как выдумки, а их проживание не видите как проживание. Слишком простое для сложного ума.