@Nirvanec

но для того что есть мысль нет никакой мысли )) как для океана нет никаких волн, это он и есть, волна есть океан )) чтобы сказать «ЕСТЬ ТОЛЬКО МЫСЛЬ», нужно разделение, но разделение ЧЕГО? ЧТО разделяется? и разделяется ли? :))

то, что есть мысль :)) то что есть знание :)) «Проще» потому, что нельзя сказать проще или нет. :)) мысли не дано узнать, но она есть то что есть мысль. Сравнивать безпонтово. Это как взвешивать лед и воду ))

Сон без сновидений. Нет мыслей. Он не регистрируется. О его существовании можно говорить только в бодрствовании, когда регистрируется все.
Ты же не можешь отрицать сон без сновидений, что его нет, потому что нельзя говорить о его сущестовании, что это выдумка знания. Или можешь? :) И даже если ты назовешь сон без сновидений знанием (типа нет ничего кроме знания), разве может ли знание быть без мысли? (а во сне их нет, и кстати об этом можно говорить только в знании — но это уже поздно, это уже комментарии того что есть сон без сновидений)
А если может, то почему бы на это не ответить твоими комментариями

Как же тогда можно говорить о его существовании?

.

Да, мысль и есть то колесо по которой белкой скачет…

мысль может волновать только мысль, да.

ага :))

МОЯ ПРЕЛЕСТЬ! :)))))))))))
«мое» понимание — это слишком поздно. Это напоминает, как начальник опоздал на важное совещание на час, все решения уже приняли, здесь пришел начальник, и все как будто не заметили, а точнее не заметили )) и подумали что без начальника бы НИЧЕГО не приняли.
«Опять вернулись» к тому, что любое интеллектуальное понимание — ТУФТА. И все, что пишется на этом сайте (и тобой тоже) — ТУФТА! По-другому не может быть.
Но Ты есть то ЧТО ЕСТЬ ТУФТА :) Кайф же :))
P.S. То что я написал — тоже… :)))

не беда! :))

Даже этого нет, это уже позиция, которую заняло мышление для развёртывания мысли :)

Даже этого нет, это уже позиция, которую заняло мышление для развёртывания мысли :))) так и быть, сёрничаю ) Можно продолжить

или как глоток вина, кому как ))

das ist gut ))

Что может остановить метания и поиск?

1. смерть
2. понимание, что поиск обусловлен (провоцируется) наделенным реальностью искателем. На самом деле это идея поиска обуславливает искателя (не он имеет поиск, а поиск имеет его). Когда мыльный пузырь искателя лопается, вместе с ним исчезает метание и поиск. Это понимание есть регистрация этого факта, или другими словами приятие процесса поиска таким КАК ОН ЕСТЬ (сразу скажу, в приятии нет того, кто что бы то ни было принимал — что есть — то есть).

самое главное, чтобы осенью часы незабыл перевести, а то долбанет раньше срока )))

но вся ирония в том, что оставив все попытки что-то понять, понимающий исчезает. Он существует только тогда когда пытается понять или понимает. Но на физиологическом уровне просто оставление попыток понимания чего-то ощущается дискомфорт (в области мозга конечно), потому что Сортировать и Понимать, задавая новые вопросы на основ имеющихся ответов — это привычный режим работы мозга, который в силу инерции невозможно остановить или просто так сказать — я ничего не хочу понимать — парадоксально, но нужно ПОНЯТЬ что понимание ни к чему не приведет, потому что (об этом было сказано) понимание это конструирование ответа из ранее воспринятых ответов.

вызов обуславливает реакцию, а потом появляется реакция на реакцию и реагирующий, постоянство которого поддерживается при последующих вызовах.

покупается на нее тот же кто разводит!:))

Получается все остается как было, только появляется история и тот, для кого эта история становится его и ооочнь важной. но и он является историей.

но получается, когда происходят мысли и феномены, они тоже РЕАЛИЗУЮТСЯ. реализуются такими как они есть — либо вымысел, либо констатация факта, либо чувство авторства т.д. то есть это часть жизни, сама жизнь, просто все принимается как есть, кофеек — как кофеек, мысль как мысль, дыхание как дыхание.

прям анекдот получился )))

получается, все знания уже есть, а человеческий мозг просто открывает их и закрепляет в памяти.

я тоже встану в очередь )))

любой феномен — это мысль, знание о феномене, но не сам феномен. Поэтому мысленные надстройки перемешиваются с мыслями о феноменами в один микс. А потом появляется тот (тоже мысль), который в этом миксе все расфасовывает в кучку *то что есть* и *то чего нет*. игрульки такие. имхо.

на я и не-я!:)

— но они одной природы, те же яйца только в профиль. Как метафора — перевернутая маска ))