Эм. Так это пространство плывёт? У меня ощущение было, что просто поверх видимого мира накладывается что-то еще, как плёнка, на ней сперва цветные пятна, потом они как бы в спираль заворачиваются, и там в центре начинают видения появляться. Но почти всегда то что считается действительностью тут — еще на месте и видимо, и одновременно видения тоже видимы. Стоит любое усилие сделать и видения исчезают.
Мы недавно на эту тему шутили. Типа будет виртуальная реальность, вместо видео — сразу нейрострим этой реальности через нейротроды, потом прикинули, что рано или поздно придут к тому, что контент можно будет вообще не создавать — просто будет браться то, что есть уже сейчас, и будет подаваться как нейрострим.
Типа как смотреть на мир через вебкамеру. И внезапно это будет довольно интересно, хотя информация по сути подаваться будет вся та же самая, что и напрямую подавалась бы.
Хм. Мне вот кажется, что тут описано уже нечто конкретное, то есть когда «всё появилось», то и «субъект» появился, и это опять не я, хотя описанное и звучит очень интересно.
Я вот склонен полагать, что есть действительно какой-нибудь скрытый образ, субъект или переживание, в результате открытия которого эта тема с оживлением последней буквы алфавита медным тазом накроется, но это подозрительная уверенность.
Зачем мне пытаться заменить какую-то его информацию о себе моей информацией о нем? Его информация о себе хотя бы подкреплена чем-то еще, а моя о нём — ничем. Типа правду хорошо говорить конечно, только её для этого знать надо.
Раньше тут была тенденция обращать внимание не на отождествление, а на отождествляющегося, не на игру, а на играющего, не на то,_что, а на того,_кто. В посте описаны отождествления, игры, опыты, уровни выше и в то же время есть оттенок некоего экзистенциального недовольства. Ну вот и вопрос созрел, может дело не в них, а в том, кто.
Должен был появиться какой-нибудь дурак, который сказал бы, что проблема сохранилась потому, что не был распознан тот, кто отождествляется. Но его не появилось, поэтому напишу я.
Я в детстве слышал сказку эту. Щас как-то вкус колобка, который сделан не из теста, не из муки и соли, а наметён по сусекам и наскребён по амбарам, вспомнился.
Типа как смотреть на мир через вебкамеру. И внезапно это будет довольно интересно, хотя информация по сути подаваться будет вся та же самая, что и напрямую подавалась бы.
Единственное — нужно видеть разницу между «нацелены на разрушение отношений» и «могут привести к разрушению отношений».
Я вот склонен полагать, что есть действительно какой-нибудь скрытый образ, субъект или переживание, в результате открытия которого эта тема с оживлением последней буквы алфавита медным тазом накроется, но это подозрительная уверенность.