Prostovv
Так я про тебя, конкретно про тебя.
Prostovv
Кое что скромное, куда смотреть не хочется )
Prostovv
Кто то уже за пределами. А вкус все тот же ))
Prostovv
Кто то натянул на себя Пустоту.
Ты его типа не замечаешь.
Ну и ладно, пообщаешься тут и заетишь )
Prostovv
Ну нашел, чего скромничаешь ))
Prostovv
Супер!
Первое что понравилось на 100%
Prostovv
Погнимаю — в Твоих
Есть такое правило:
“нашел Абсолют — не чирикай — отберут” ))
Prostovv
Нормальный такой Абсолют, причина всего, запредельный.
Ну брыкается немного для приятного самоощущения…
Вот все ищут, а человек нашел )
Prostovv
Снижай пафос, это лучше выглядит.
Излишний пафос опасен
Я может раздуться и лопнуть
Prostovv
Это, видимо, другой Абсолют )
Prostovv
Че то пафоса немерянно )
Prostovv
Паяц то в порядке поди )
Prostovv
Какое сборище без Атмы?
Какая песня без Вичары?
))
Prostovv
Если прочтешь по-другому, то может быть согласишься с Шароком )
Prostovv
Отмазался ))
Prostovv
Палишься )
Prostovv
Ну это каждый может так сказать.
А зачем об этом кричать?
Можно ведь тихо радоваться )
Prostovv
Дело в том что он УЖЕ смоделирован у каждого на земле.
Ты, как мне кажется, путаешь это первичное нахождение
Ахам-вритти и моделирование Абсолюта в уме.
В комментарии выше речь шла об Ахам-вритти — найденном Абсолюте.
Prostovv
1) слона никогда не было
2) если и был, то я его «уже купил»
3) нафига его покупать, у меня вместо него миллион

))
Prostovv
Наконец то добрались до сути вопроса…

Абсолют найденый не существует, например
Очень даже существует. Это ТЫ.

Нахождение абсолюта это осознание феноменальности и неабсолютнос1ти абсолюта.
Найден он уже до этого как Я.
А осознание феноменальности — это осознание что
Абсолют то — найденный (а не реальный)

Иначе эта штука автор и рулит. А что это такое по факту, почему то не озвучивается.
Это и есть автор и рулит. И ты начинаешь замечать что рулит.

Но ограниченное с претенщиями. И тут же двойственность в чистоте, но с претензией, но абсолют. Понятно что я имею ввиду?
Но это и есть по факту корень двойственности.