Вадим
@Prostovv

Возможно ))
Это шктка будем считать

Я же про то,
что увидеть слона самому и рассказать об этом
— это два разных опыта!!!
Просто научиться различать прямой опыт и его описание.
Просто!
Не сложно.
А ведь это про выход из концептуального ума
и важнейший шаг к постижению дальнейших опытов.
Но мы все на первом шаге и никак не сдвинемся.

Вот смотри, простой пример.
Ерофей, которого я никогда не трогал,
залает мне вдруг в этом прсте прямой вопрос.
Я на него честно и подробно отвечаю.
Через пару сообщениц становится ясно,
что это был не вопрос с целью выяснить что то для себя,
а такой скрытый способ пропихнуть свою тему.
Дальше разговор не имеет смысла.
Человек закрыт и не услышит.
Пожтому желаю мысленно хорошего дня и оставляю.
Иначе это будет насилие и продавливание.
С Александром (Он же Шарок) другое дело,
есть интерес и готовность услышать,
вот разговор и продолжается из поста в пост,
Несмотря на некоторые сложности.
А мои казалось бы наезды — просто способ донести точнее инфу, по форме не всегда приятно,
но по сути только для взаимопонимания.

Мне че то кажется, что у него отцовский принцип не раскрыт (6)
Я его на сатсанге услышал через Эрхарда Толле
От 2 (здесь и сейчас) к тишине и спокойствию и невозмутимости.
Толик не дурак, однако )

Хороший план. )
Хитрожопый, через разоблачение, но работает )

Димка ваще супер )

Ну посмотри вопрос Ерофея.
Была метофора про съемочные группы
Ты все пропустила ))

Неплохо )

Это ты про себя рассказываешь? )

Процессом различения.
Ну это же просто видеть слона и рассказывать как ты видел слона.
Любой ребенок поймет, только взрослые путаются.

Ну еще один пример.
Я тренер по аодным лыжам.
Я могу научить тебя кататься, расскажу все очень подробно.
Как спрыгнуть с катера, как держать лвжи в воде (под 45 градусов)
Что нужно не упустить фал, держать его за ручку.
Потом начнется движение и фал бкдет натягиваться.
Нужно ногами упереться в воду,
так чтобы ноги не разъехались,
Но не слишком узко держать ноги, иначе кпадншь на бок.
Фал надо держать в середине центра тяжести,
если он будет высоко, упадешь вперед,
если слишком низко, упадешь назад.
Я потрачу полчаса и расскажу полностью как надо.
Модель будет идеальной и подробной.
Ты будешь знать как надо стартовать.
А потом ты действительно прыгнешь в воду и катер поедет.
И тут ты поймешь, что прямой опыт немного отличается от модели, которую ты хорошо знал.
Вот это и есть разница между прямым опытом и описанием в уме этого же опыта.

До этого через глаза режисера, оператора и съемочной группы,
снявшей фильм.

У меня два критерия:
1) человек задает вопрос и готов слушать ответ
2) человек наезжает

В обоих случаях это запрос, либо открытый либо скрытый.

Ты про адвайту?
Меряться будем? )

Да есть у него запрос, есть.
Но и сопротивление тоже

Это очень просто. Начинаешь различать опыт и мысли об опыте.
Могу привести пример яркий

Дим, остынь ))

Новому опыту

Я не претендую, броня крепка, сиди в танке ))

Ну тогда надо доказать добровольцам, что они лохи. )
Но че то пока не получается.

Тот же совет