Володя
@RA-MIR

а если её сачком?! ))

Пусть живет, а то вдруг где то планета рухнет.:)

всё что связано с «Я» — это эталон! )

Так с «Я» все связано, за что оно не возьмись, а эталона для него нет, потому как придумывается с каждым явлением.

вообще-то она не просто хлопает, а чтоб лететь ))

присмотрись: часто сидит на цветке и хлопает- вселенную балламутит.:))))))

противопоставления чему?

да собственной ущербности, например.:))

Был бы Будда менее просветленным если бы жил в роскошном дворце, развлекался бы как человек и проводил бы лекции с учениками не в лесу а во дворце? Наслаждался бы хорошей пищей, и всеми доступными удобствами?
Наслаждаться одно, привязываться к наслаждению другое.То что он отказался от наследва говорит о тонкой привязанности к материальному.

ничто ни от кого не зависит — означает что все влияет на все.

Бабочка просо хлопает крыльями, а вибрации заполняют все вокруг.А мания величия у того, кто бабочку использует для противопоставления.:))

На здоровье!:))

Никакого персонажа сна нету отдельного от сна.Есть явления перетекающие одно в другое с условными границами.Просто в сне одни явления считаются важнее других.

Так и бабочка хлопая крыльями изменяет всю вселенную.:)))

Так может нужно на сатвическую пищу переходить: молоко, да мед, и не важно станет.:)))

Так с зубами красивше!:)))
И жевать удобнее.:)))

Как ты не вовремя, брат. насчет зубов.:)))))))

Очень смешно.:))) Миллиарды людей совершенно не озаблочены тем, возникает звук при падении дерева или нет, слышит его кто то или нет.Это вообще глупый вопрос.:))))Поэтому и смешной.:))

Быть по-настоящему свободным очень просто:
снижай материальные потребности и повышай духовные.

Что бы вопрос о свободе был решен нужно найти того, кто несвободен.:)))

Дерево падает, вопрос возникает, нет ни падающего, ни вопрошающего.:)))

Зачем обязательно для кого.Строишь забор, оценил высоту(предполагаемую), заказал доски. Привезли, разной длины, оценил размер досок, откорректировал высоту забора с учетом имеющихся досок.Берешь по одной отрезаешь, замеряя и прибиваешь одна за другой.Есть оценка. ЕСТЬ ВЫБОР, есть познающая природа, есть анализ. есть вывод. но нет выбирающего, оценивающего, анализирующего и нет противопоставления.

По мне СМОТРЕТЬ-это сразу все пять и чуйка.

И все! Два предмета ударяясь друг о друга производят звук, а слышит это кто то или нет -это другой вопрос.

Оценка-это просто константация характеристик( в этой куче пять арбузоа, а в этой 5 тысяч), а в противопоставлении может использоваться оценка( с учетом жадности или предприимчивости) -5 (для меня) -плохо, а вот 5 тысяч хорошо.
Хотя для противопоставления подойдет все что угодно.периодичнески смотрю политические передачи..., какого только абсурда не выдумывают, противопоставляя одно другому.

«О, все вы живете в Тал-Тал, Нан-Нан; вы живете в мире оценки. И всегда у вас то слишком много, то слишком мало».

В оценке нет ничего плохого, например что бы возникла критическая масса в ядерном реакторе и реактор был управляемым нужно было набрать нужное количество ирана 238, обогащенного ураном 235.При меньшем количестве реакция не шла, а при большем могла привести к взрыву.Так же при выпечке хлеба больше положенного воды получится кисель, больше огня сгорит, все нужно в меру, а это достигается опытом через больше и меньше.Поэтому тут вопрос не в оценке. а в ПРОТИВОПОСТАВЛЕНИИ, когда больше считается хорошо или плохо, а меньше плохо и хорошо соответственно.

Копать-только землю портить.СМОТРЕТЬ-и земля подскажет, что ей надо.:)))