Я это понимаю так, что границы условны.Это как разделить лист бумаги линией на две части и с какой стороны будеи пустота, а с какой форма. С одной стороны чистый лист и с другой, а форма появляется если наделить границу реальностью.А если и пустота и наполненность это" золото" то нет ни формы ни пустоты, а только видимость формы и пустоты ( свойство организма выделять).Нормальное свойство, игра продолжается.
Ты просто задержку вырезал из того, что происходит и обозвал личная сила.А задержка также происходит как и свободное дыхание, но ты просто не видишь этого, потому что наделяешь реальностью разделение, которого по факту нет.Но выглядит, что есть.
е важно куда вы попытаетесь сбежать от примера золота и предметов, сделанных из него. В ЛЮБОМ МЕСТЕ логика мира вас догонит, так как ТАК — сделан ВЕСЬ мир.
Множество это только ВИДИМОСТЬ множества. Нет никакого множества. Это только ИГРА в разделение и отдельность, в которой никто никогда не отделялся и не разделялся.
Все есть Брахман, означает нет двоих. Это не означает что есть Брахман и есть еще 7 млрд. перцев, которые ползвают по своей воле куда вздумается. Это как клетка в организме движется вместе с организмом, когда организм движется и лежит на диване, когда организм лежит.
Золото — это метал, есть пустота, которая позволяет быть украшениям из золота, есть другие металлы и много чего другого, кроме золота.
И золото принято как метафора, для того, что бы как то описать Что такое Брахмаен.
Я есть высшее Я, находящееся во всех существах, внутри и вовне
Я из этого понимаю, что не-Я, Не-Брахмана нет.Кроме Брахмана ничего нет, поэтому и управлять нечем и не кем.
Одна лягушка не нашла в себе силы бороться и сразу утонула. А вот вторая решила побороться за жизнь,
Нет понимания бессилия.Бессилие это НЕВОЗМОЖНОСТЬ немотылять лапками, когда мотыляется и мотылять, когда не мотыляется.Это как кирпич в кладке, и рад бы прогуляться, да «друзья» не пускают.Или промежуточная шестеренка в редукторе, когда крутят хошь не хошь крутится.
Да классно, мудрецы всегда о Единстве говорили, потому что ВИДЕЛИ, а ученые всегда стремились через разделяющее мышление увидеть реальность.Не понимая, что сам метод познание неверен.
Ученые берут обьекты: пушку, решетки, экраны ..., в постоянстве и реальности которых не сомневаются, себя считают чем то несомненно реальным, в себе то они явно не сомневаются и делают вывод, о не существовании того, на что они и опираются.
И золото принято как метафора, для того, что бы как то описать Что такое Брахмаен.
Я из этого понимаю, что не-Я, Не-Брахмана нет.Кроме Брахмана ничего нет, поэтому и управлять нечем и не кем.
Ест Я, Брахман, а не-Я, Не- Брахман есть?
Понымаешь? Картина маслом…
При условности границ. кого волнует эта отделенность.