Непонятно что ты делаешь на сайте адвайты… Интересное сочетание: с одной стороны, вера в чудеса(мифическое мышление), детскость, с другой стороны железная логика, упертость деда-пердеда)
Если автор уточнит, что под «отделением» имеется в виду не физическое или нейрохимическое разъединение, а распознавание этих процессов как объектов наблюдения, то смысл станет чище и точнее.
— я вот все четко услышала, видимо, зависит от уровня понимания слушающего)
Тезис о создании души нуждается в переформулировке. Более корректно говорить не о «создании чего-то нового», а о «стабилизации внимания в состоянии без содержания». Это устранит противоречие с предыдущей идеей о существовании изначального осознавания.
думаю, он находится в процессе словесной формулировки своего опыта.
Заключительная часть, в которой говорится об омоложении и нейрообратимости как следствии духовных практик, остаётся гипотетической. Это красивая и поэтичная гипотеза, но без экспериментальных подтверждений она не может претендовать на научный статус.
здесь согласна, всё влияет на всё. Но и я, находясь на своем уровне понимания и наблюдения, вижу, что само тело очень качественно работает, если ему не мешать, а также тело находится в связке со всеми телами, а центр корректирует всю систему, давая информацию в виде мыслей и т.п.
Когда жил себе, жил, а вдруг некое явление, например Великий Свет, подъем Кундалини и т.п. переживания, старый персонаж умирает, рождается новый. И многие, теряя привычное отождествление слетают с катушек. У меня все прошло мягко, т.к. была молодая, тело прокаченное, без блоков. Ну а далее новый персонаж «пошел дорогой трудной в город Изумрудный»)))
Наоборот, он предлагает более мягкий путь, зачем ждать пока крышу сорвет). Все разные, например, у меня все прошло хорошо, а многиев психушке оказались. Взять ту же Лизу-ниббану)). И, разве это полезно?
Но прикол как раз в том, что материалист как раз и есть пробужденный, ибо не витает в сновидениях идей — он опирается на реальность и живет реальной человеческой жизнью. Для него она — здесь и сейчас.
так это и выглядит. Но вот я же не выбирала свой сценарий, когда меня торкнуло, и я обнаружила себя ищущей). Назад дороги нет.
Девушка с Социальной Службы
проговорилась
что в них есть документы
что я, якобы, психически болен.
— надо было попросить показать, а если их нет, то это оскорбление личности и наговор, в суд на них. Конечно, при вашей нынешней ситуации это вряд ли возможно.
Вот так всегда и выглядит со стороны, у тебя фантазии в голове, а у меня повседневный сценарий).
Меня одна ярая материалистка спросила как-то: «Как ты себя на@бываешь?»)) В её глазах я себя на@бываю, потому что ей непонятно, как, с одной стороны, имея хорошее аналитическое мышление, иногда я веду себя спонтанно и непредсказуемо, что в её глазах выглядит не совсем умно)))
И теперь я обязан собственноручно сдирать с себя кожу и молоть свои кости.
-ты мб мазохист по натуре? Я вот не понимаю и у меня нет в программе этого, что нужно через жесть идти какую-то. Или кто-то разссказывает, например, как пришел в духовность на краю жизни и смерти(типа). Я не говорю, что этого быть не должно, но вот у меня не было и нет такого.
думаю, он находится в процессе словесной формулировки своего опыта.
здесь согласна, всё влияет на всё. Но и я, находясь на своем уровне понимания и наблюдения, вижу, что само тело очень качественно работает, если ему не мешать, а также тело находится в связке со всеми телами, а центр корректирует всю систему, давая информацию в виде мыслей и т.п.
Меня одна ярая материалистка спросила как-то: «Как ты себя на@бываешь?»)) В её глазах я себя на@бываю, потому что ей непонятно, как, с одной стороны, имея хорошее аналитическое мышление, иногда я веду себя спонтанно и непредсказуемо, что в её глазах выглядит не совсем умно)))