Radha
я смотрю только на себя:)остальное неинтересно или интересно только косвенно:)
Radha
не было опыта отсутствия «себя»?:)
Radha
Иисус говорит с Собой и слушает Себя. Он слышит Себя. Нет такой вещи, как «обращение к кому-то», поскольку нет никого и обращаться не к кому.
-из этой же книги
Radha
личность как персонаж, а Ренц имеет ввиду именно отождествление(погружение)) в роль мастера.
Radha
наверное имеется ввиду то, что гусеница БЫТОВАЛА гусеницей, а бабочка БЫТУЕТ бабочкой, нет моста:)))
Radha
При чем личность? Он имеет ввиду ТОГО КТО СЧИТАЕТ, отождествление с МАСТЕРОМ, как персонажем, по-настоящему:)Просветленный гуру-джняни:)
Radha
или УТВЕРЖДАЕТ:)
Radha
Нет, Ренц имеет ввиду здесь совсем другое.ТОГО КТО СЧИТАЕТ:))
Radha
посмотрите Кашпировского:)Серьезно.Он тоже допер, что «ум не вхож в тело», его слова.
Ум никак не воздействует на тело, на эмоции, чувства, да.
Когда случается прозрение, телу перестает мешать ум… и, возможно.оно излечится, но мб и нет.
Radha
те КТО считает, что Он-джняни:)
Radha
ja, ja, natürlich:)
Radha
да и вообще пох:))
Radha
да:), тоже так хотела озаглавить:)), но это неинтересно для умов:))))
Radha
смотрите кому стрелка под комментом адресована:)
Radha
ну, там не я про мастера вещала:)
Radha
ну так это можно и без нее делать и любоваться морем, например:)
Radha
да)посидеть, расслабиться..)
Radha
в любом случае, происходит то, что происходит.Кому нужно прийти, придет, кому нет, нет.
Radha
да, образ постоянно нужно подпитывать:)
Radha
но, еще заметь, из ума все видится разделением, позиции в т.ч.А вне ума все едино:)