Radha
Впрочем, брат Ерофей, спорь на злоровье… Почему бы и нет?
-вот бы и он понял, наконец, твой посыл)
Но бог не дал)
Radha
Мышление по-разному вопроизводится, у некоторых мультики, а у других буквочки)
И одновременно тоже может быть. Проблем нет. Проблема возникает, когда мышление принадлежит строго персонажу, поэтому он и оперирует логикой, которая последовательна и ищет изъян у собеседника, а дальше сравнение и противопоставление, ну и в конечном итоге разбор полетов с вовлечением))
Radha
Я так поняла, здесь 2 врача нарисовались, а корка есть?)
Ничего нового и свежего, пережевывания и перекладывания.
Думаю, всем видно ясно теперь.
Radha
Ерофей, опиши свое понимание адвайты, но не интеллектуально)
Radha
Персонаж заменой формы пытается замазать свой облажавшийся образ себя, вместо принятия как есть прошлого чморика, он предлагает взамен ту же куклу, только вот начинка прежняя, даже подача инфо не изменилась)
Помню были персонажи на сайте, которые «меняли»свой пол, но потом все равно случался провал, натура вылазила)
Radha
но привычка к размышлялкам уводит фокус внимания в мультики)
Radha
а ведь легче сразу получить верный ответ)
Radha
самый хороший пример — это пример разбора полетов в моменте сейчас на форуме, вот где видно ясно, откуда чешут персонажи в переписке)
Radha
конечно, но все же, что-то жмет видимо)
считаю, что этот атавизм нужно убрать с сайта, здесь все же осознанные собираются?))
Поэтому пусть включают различение, все ведь видно насквозь)
Radha
люди чаще смотрят на форму), потому что чуйка атрофировалась напрочь)
Radha
я проверяла на кошечке, главное посыл, а слова и матные подойдут)); кошечка с любовью мяукнула на матное слово в ее адрес, но произнесенное с любовью)
Radha
Я побывала на многих группах, везде мастера провоцируют техЮ кто на грани. Не там(на сатсанге), так в жизни эти люди сорвутся по-любому. Может быть Нго-Ма хотел, чтобы у него вышел пар именно на сатсанге. Но эго сдержало эмоциональный выход.
Radha
Да, согласна, что «указатель» не проходит для определенного персонажа по причине не развитости осознания), но, как раз эта перепалкака помогает другим персонажам, более «чувствительным», увидеть весь процесс работы ума и как слова влияют на запуск всей эгоструктуры)
В любом случае, здесь открытое пространство, можно эксперименторовать), конечно, не переходя пределы, установленные данным форумом)
Radha
вот наблюдаю, даже тебе, такой спокойной девочке на форуме, кто-то ставит минусы)))
Radha
вот и я про то, прямое видение отличается в корне от копошения в содержании ума;) потом ум отдохнет от перевозбуждения, гормональный вброс нивелируется, ибо организм умнее ума)), и опа- новый персонажик-веселый единорог под радугой))
новая наклейка на старое рыло))
Radha
холерик, я думаю; что есть, то есть), говорит-аж захлебывается))
Radha
нет, просто краткость-сестра(под кружевной вуалью) таланта))
Radha
Дело в том, что нео-адвайтисты объясняют таким образом, как сами шли по пути; другого инструмента у них нет или они не реализованы. Опять же, каждый проходит свои пути, и попадая в адвайту к нео-учителям тоже. Может быть такой ищущий оттолкнется от них и поплывет к своему берегу). По мне так любой полезен, конечно, когда понят.
Radha
Молодец!)
Radha
Все полезно, даже если вначале отвергается умом, впоследствии будет принято, т.к. уже есть-засвечено, проявлено)