Аха)) Я уже где то в других комментах фантазировал на эту тему… Типа как бы себя начал вести Путин или Медведев, если бы с ними случился опыт сатори, как у Керса или у Парсонса?...)) Но что бы они не делали дальше, сначала они бы наверное очень долго смеялись ))))))))
Фспомнился ответ одного учителя (не помню уже какого) на извечный вопрос:
«Можно ли людям покончить наконец с войнами, несправедливостью, жестокостью и т.д. в мире?»
Ответ:
«Конечно можно… люди просто должны „вспомнить“ кто они такие» )))
Кстати, по моему именно Вивекананде, если не ошибаюсь (поправь если не так) принадлежит выражение (не дословно): «Россия поведет за собой весь мир, но путь ей укажет Индия»…
Это я тебя типа Надюхой тешу ))))))))
«Подлинная Любовь не знает никакой любви» аха )). Именно наверное поэтому весь этот «замес» майи и происходит… чобы понять хотяб «фальшивую» любовь ))))
Полностью согласен. Я бы только слово «недостаточность» заменил на «неудовлетворенность» и подписался под каждым словом ))).
И ещё… перед тем как расмотреть эту самоую неудволетворенность, нужно увидеть страх, как страх, а не как «овтественность», «долг», «любовь», «преданность» и т.д. Это пожалуй самое трудное бывает. Мы на страх нацепили кучу масок и так к ним привыкли, что не хотим видеть, то что за этими масками скрывается. А если сорвать все маски и позволить ему быть, то вполне возможно он поведёт со временем к своему источнику. А источник страха, как это не парадоксально — есть любовь… Которая в страх сама с собой играет.
Такое вот моё ИМХО так скзать…
Можно ведь и сатсанги с зеленым чаем проводить играючи! ))
Здесь же нет «стандартов поведения пробужденного сознания»… хотя многие пытаються их сделать. Мне нравится как Натан Джилл на это сказал:
«Если роль исполняется в момент обнаружения вами истинной природы, игра видится с точки зрения того, что есть. Персонаж, заметивший свою настоящую природу, не исчезает во вспышке со взрывом – хотя это возможно, так как нет никаких правил игры, — он, возможно, надевает желтые одежды и у него появляются ученики, или начинает учить «духовным» истинам, все это также возможно, и это зависит от природы роли персонажа в игре. Персонаж, скорее всего, будет проявляться также как и до узнавания истинной природы. Скорее всего, персонаж будет продолжать вести свою обычную жизнь в этой игре. И даже совсем не обязательно, чтобы персонаж рассказывал кому-нибудь о том, что стало очевидным для него.
Нет причин для этого ясного видения. Это часть игры и нет каких-либо заслуг связанных с ним. Если персонаж страдал или имел проблемы до наступления ясности, тогда это может все еще остаться частью роли персонажа. Может наступить блаженство или счастье, но только если это часть роли, которая исполняется. Нет абсолютно никаких правил или условий. Игра в целом не имеет целей или причин и является в точности вами – Сознанием – празднующим самое себя. Вы есть ваша игра. Она не имеет отдельного от вас существования.»
Эти притчи взяты с книги «Одна минута глупости»… Вся эта книга полностью из такого рода притч и составлена. Очень рекомендую. Шедевр просто. Последняя книга де Мелло.
«Я практикую медитацию уже около 20 лет, а также карма йогу, убираю мусор в лесах, организую субботники, подкармливаю бездомных животных, учавствую в пикетах в защиту экологии и.т.д. и пусть результаты
возможно не самые впечатляющие!) я не сдаюсь и по милости Всевышнего даже несколько раз прикасался к восторгу самадхи"
Вот и фсё… фсе этим твои 20 лет медитаций и благочитивых деяний, ты сам и обозначил для чего прожил, для того чтобы «прикаснудца к восторгу самадхи» или чего ты там выбрал ф качестве конечной цели.
«Когда творишь мылостыню пусть твоя левая рука не знает, что делает правая» по моему так согласно Евангелия.
А в этих твоих, без сомнения нужный… даже очень нужный деяниях… проглядываедца очень даже конкретная «духовная» выгода. Разве тебе самому это не видно. Хватить лицемерить уже ф конце концоф. Очено рекомендую книгу Энтони де Мелло «Осознание». В ней он как раз и расматривает всю эту «благотворительность» эго.
"— Тот, кто хочет творить добро, должен стучаться во все двери,
— Для того же, кто любит, двери всегда открыты."… он же.
«Можно ли людям покончить наконец с войнами, несправедливостью, жестокостью и т.д. в мире?»
Ответ:
«Конечно можно… люди просто должны „вспомнить“ кто они такие» )))
Кстати, по моему именно Вивекананде, если не ошибаюсь (поправь если не так) принадлежит выражение (не дословно): «Россия поведет за собой весь мир, но путь ей укажет Индия»…
Это я тебя типа Надюхой тешу ))))))))
Мы на вечно «влипли» в познание непозноваемого Себя. ))
И ещё… перед тем как расмотреть эту самоую неудволетворенность, нужно увидеть страх, как страх, а не как «овтественность», «долг», «любовь», «преданность» и т.д. Это пожалуй самое трудное бывает. Мы на страх нацепили кучу масок и так к ним привыкли, что не хотим видеть, то что за этими масками скрывается. А если сорвать все маски и позволить ему быть, то вполне возможно он поведёт со временем к своему источнику. А источник страха, как это не парадоксально — есть любовь… Которая в страх сама с собой играет.
Такое вот моё ИМХО так скзать…
Что устала ты… слушать дождь
Напиши мне… что ты одна
НАпиши мне… что веришь и ждёшь» © (пою)
)))))
— Знаю.
— Докажи?
— Мамай кланусь!" © ))))
Здесь же нет «стандартов поведения пробужденного сознания»… хотя многие пытаються их сделать. Мне нравится как Натан Джилл на это сказал:
«Если роль исполняется в момент обнаружения вами истинной природы, игра видится с точки зрения того, что есть. Персонаж, заметивший свою настоящую природу, не исчезает во вспышке со взрывом – хотя это возможно, так как нет никаких правил игры, — он, возможно, надевает желтые одежды и у него появляются ученики, или начинает учить «духовным» истинам, все это также возможно, и это зависит от природы роли персонажа в игре. Персонаж, скорее всего, будет проявляться также как и до узнавания истинной природы. Скорее всего, персонаж будет продолжать вести свою обычную жизнь в этой игре. И даже совсем не обязательно, чтобы персонаж рассказывал кому-нибудь о том, что стало очевидным для него.
Нет причин для этого ясного видения. Это часть игры и нет каких-либо заслуг связанных с ним. Если персонаж страдал или имел проблемы до наступления ясности, тогда это может все еще остаться частью роли персонажа. Может наступить блаженство или счастье, но только если это часть роли, которая исполняется. Нет абсолютно никаких правил или условий. Игра в целом не имеет целей или причин и является в точности вами – Сознанием – празднующим самое себя. Вы есть ваша игра. Она не имеет отдельного от вас существования.»
Она ходит по рукам продавая свою честь.
Это лживая тварь пыль бросает в глаза
Исчезая в тот момент когда она так нужна» ©" (пою)
Amin а это… ты в этот самый «центр «ЖОПЫ»» попадал? Чо там? ))))))))))))
возможно не самые впечатляющие!) я не сдаюсь и по милости Всевышнего даже несколько раз прикасался к восторгу самадхи"
Вот и фсё… фсе этим твои 20 лет медитаций и благочитивых деяний, ты сам и обозначил для чего прожил, для того чтобы «прикаснудца к восторгу самадхи» или чего ты там выбрал ф качестве конечной цели.
«Когда творишь мылостыню пусть твоя левая рука не знает, что делает правая» по моему так согласно Евангелия.
А в этих твоих, без сомнения нужный… даже очень нужный деяниях… проглядываедца очень даже конкретная «духовная» выгода. Разве тебе самому это не видно. Хватить лицемерить уже ф конце концоф. Очено рекомендую книгу Энтони де Мелло «Осознание». В ней он как раз и расматривает всю эту «благотворительность» эго.
"— Тот, кто хочет творить добро, должен стучаться во все двери,
— Для того же, кто любит, двери всегда открыты."… он же.