Rezo
@Rezo

• Rezo
• 6 февраля 2015, 12:12
• ↓
• 0

Это я уже проходил, понимаю…

• Rezo
• 6 февраля 2015, 11:55
• ↓
• 0

Ты мудила натуральный:)

• Rezo
• 6 февраля 2015, 11:53
• ↓
• 0

ИХ -имеется ввиду поток феноменов.:)

• Rezo
• 6 февраля 2015, 10:04
• ↓
• 0

А что за Я вообще?

• Rezo
• 6 февраля 2015, 09:56
• ↓
• 0

А мне немного тяжело говорить с тобой, ты очень много знаешь, большой понятийный и «концептуальный»контекст и словарный тоже, и я не тяну, но как личность я тебя уважаю и люблю как брата.

• Rezo
• 6 февраля 2015, 09:30
• ↓
• +1

Смотри любое возникшее желание, будет ли это желание счастья или радости, или просто желание пробуждения.:))

• Rezo
• 6 февраля 2015, 09:26
• ↓
• +1

Важно это двунаправленное внимание за объектом и «субъектом»(собой).Кстате я и раньше пользовался этим двунаправленным вниманием-где-то 2010 я в инете почитал Гурджиева и там эб этом он говорил и это сработало, а потом я здесь на сайте несколько раз кому то сказал о такой технике, но как то не было подтверждения, только раз была улыбка Дракона, а вот недавно подтвердил Раф, а потом и Дракон назвал это двунаправленным вниманием в том месте где Раф говорил про это.

• Rezo
• 6 февраля 2015, 09:04
• ↓
• 0

И до чего же он скатился.Я тоже считаю и даже точно знаю и даже «осознаю» что меня, как чего-то не существует, что это иллюзия.

• Rezo
• 6 февраля 2015, 08:55
• ↓
• +1

Я счас вышел погулять и думал -как же Ире объяснить и взял купил штучку сигарету и закурил, и подумал:-всё не бросишь эту гадость, это же вредно.А потом я стал наблюдать за процессом и тем кто наблюдает, точнее за тем что считается «мной» в этот момент.Что происходит потом я не хочу описывать, это не имеет смысла, ничено особенного.Ты сама должна наблюдать «желание» в данный момент.

• Rezo
• 6 февраля 2015, 08:18
• ↓
• 0

Может посмотреть ГДЕ само стремление к радости?

• Rezo
• 6 февраля 2015, 08:08
• ↓
• 0

пока правда радости бытия не особо ощущаю

Так я тоже не особо.Оно же тихое.

• Rezo
• 5 февраля 2015, 23:11
• ↓
• +1

Да, в этом есть сила…

• Rezo
• 5 февраля 2015, 22:43
• ↓
• +2

Останься с этим сопротивлением. Сопротивление есть

Сопротивление есть-это да, но оставаться с ним это уже не то, ибо кто будет оставаться.Важно понять что сопротивление это не что-то чего не должно быть, что для организма тела -ума это явление в этом конкретном случае естественно, это не является признаком работы АП.И когда понимаешь, оно отпускается и всё переворачивается и в этот момент оно становится источником радости бытия.

• Rezo
• 5 февраля 2015, 19:27
• ↓
• 0

Да Вов, если считаешь что и без меня тебе всё хорошо понятно с болью, то можешь выбросить наш разговор к чёрту, я зашёл в разговор только если что-то непонятно.

• Rezo
• 5 февраля 2015, 19:19
• ↓
• 0

Ну отложи это слово-недвойственность.Пара -она одна, одна пара. А мир вообще очень много, но один мир.И там есть «пространство».Та м где уже два уже пространство.Но пространство одно на двоих. Ты извини что безграмотно пишу.:)))

• Rezo
• 5 февраля 2015, 18:59
• ↓
• 0

Мне нравится!:))

• Rezo
• 5 февраля 2015, 18:49
• ↓
• +1

Боль это неприятие.Согласен? Неприятие не бывает одним.Согласен? :)))

• Rezo
• 5 февраля 2015, 18:11
• ↓
• 0

Вов, невозможно узнать феномен как феномен, если их (феноменов) меньше двух.А пока их меньше двух, они будут мозги трахать.

• Rezo
• 5 февраля 2015, 13:30
• ↓
• 0

Просто привет Раф…

• Rezo
• 5 февраля 2015, 10:06
• ↓
• 0

Да неее.Если противоположности схлопываются это не означает что они изчезают вообще.Ты среагируешь так как среагируешь и всё будет ок.:))