Rezo
Н и хорошо!:)
Rezo
ловлю на себе чьи то взгляды,
Симпотичная, наверное...:)
Rezo
Ты просто вероятно не обратил внимание.-Когда от ощущения ушло«я»освободилось что-то(как какое-то пространство)
Rezo
и получается за счет этого моделирования, появляется авторская растяжка во времени и иллюзия выбора (мог, не мог, смогу, не смогу),
не за счёт моделирования, а за счёт отсуствия осознания моделирования как моделирования.Из-за отсуствия этого осознания смоделированное становится реальностью в виде «авторской программы».Моделирование-естественный механизм ума, имеющий свои задачи, и в нем никакого «авторства»нету.:)))
Rezo
А любая внутренность-это наружность!
Rezo
Скука больше не давит?
Rezo
Любовь, которая проходит, не любовь.
Rezo
:)
Rezo
Т.Е.нет необходимости думать о реальности или нереальности страдания, а важно лишь увидеть обман реального страдающего.
Rezo
Всё так, только вот чувства реальны или нет-это не важно.
Rezo
Понятно.:)
Rezo
Есть такой фокус в мышлении, что есть страдающий и когда возникает вопрос-а кто страдает? мышление подсовывает само страдание и (как-бы)говорит--вот ОН-страдалец.И так мышление может гонять по кругу, пока не поймёшь- страдание не есть страдалец, и его нигде нет-и в этот момент осознаётся ном.суб.
Rezo
Вера в себя-борца--возможно один из образов.
Rezo
Иногда помогает внимательное рассмотрение этого образа и в какой-то момент видится что это всего лишь мысль пустышка-образ и никакой реальности.
Rezo
Всегда проверка на наличие субъекта(меня)функционера.А есть ли он как реальность или есть только придуманные образы.
Rezo
получается, что то, что мы назваем Я — это просто набор обусловленностей.
Ну если есть уж такое видение, то чего уж тогда выяснять.
Rezo
А вообще я не для спора зашёл.:)
Rezo
Они то называются Я, но кто называет? Вот его наличие и надо проверить.
Rezo
Но обусловленность -это же не ты?
Rezo
Да, вот ещё.Эта обусловленность не ТВОЯ!!! Ато ты её чё та присваиваешь, чувствуется.