Rezo
ААААА, вот оно что!--вот так.
Rezo
Теперь как тебе будет удобно так и назовёшь что-то, чем-то.
Rezo
Голова, монитор, и прочее, и прочее. они уже пустотны и осознаны.Чего ещё?
Rezo
Есть только то что есть любой феномен. и всё.
Rezo
У тебя какой-то оптовый феномен на фоне.Может ты ещё возмёшь новы оптовый феномен из тройки и фона, который тоже будет осознаваться на каком-то фоне? Извините не понимаю.:)))
Rezo
Если ты говоришь об этой тройке как о некой идее тогда да.Но на самом то деле нет тройки, тока чисто произвольно условно.
Rezo
А вообще я имел ввиду что субъектом что объектом.:))
Rezo
Ну если тебе так удобно я, в принципе, не против.:)))
Rezo
Открою секрет-любое из этой тройки можешь назвать чем хочешь, от этого на самом деле ничего не меняется.ХИХИХИ
Rezo
Меня пьёт «я».ХАХАХА
Rezo
Если ты моделируешь, то можно всё что хочешь видеть — и отделно и как угодно.Я об этом собственно.:)
Rezo
Даже сказав что оснву описать невозможно ты уже описала, так что...:)))
Rezo
Ну да.:)
Rezo
Но когда объект видится неотдельно от Основы -это уже не объект, а феномен.
Rezo
Ну праильно, Она с каждой мыслью…
Rezo
Дело в том что ты слишком притивно смотришь на понятие фона, да и фон-это слово в случае с пустотностью никак не подходит.Ты думаешь о нем как о чём-то рядом или вокруг чего-то.Для понимания я предлагаю посмотреть в свою квартиру с желательно открытым окном.
Rezo
Так, кто наблюдатель?:))
Rezo
Но очарованье есть? Я понимаю-это пространство безграничное и оно кажется всё видит, всё освещает собой-светом, и всё что ты видишь словно играет в этих невидимых лучах Вечности.Я не говорю, что это иллюзия или что-то чего не должно быть.Вовсе нет.Но рас это видится-осознаётся, значить это проявление, феномен.
Rezo
Зачем спрашиваешь лучше скажи.Поболтать?:)
Rezo
Значить ты очарована им.Посмотри кто очарован.