Rezo
@Rezo

• Rezo
• 6 декабря 2013, 13:13
• ↓
• 0

Для кого-то винегрет, для ког-то просто взлётная полоска, для кого-то проводы любви:))

• Rezo
• 6 декабря 2013, 13:07
• ↓
• 0

Ну, это твоё описание.Я описал так как пришло.:)

• Rezo
• 6 декабря 2013, 13:03
• ↓
• 0

Она не она.Она-это просто слово указатель.

• Rezo
• 6 декабря 2013, 12:54
• ↓
• 0

Она ни что-то чтобы её видеть.

• Rezo
• 6 декабря 2013, 12:50
• ↓
• 0

Всё верно.

• Rezo
• 6 декабря 2013, 12:44
• ↓
• 0

Для меня осознанность это регистрация енергетических феноменов.Пустотность есть, феномены свободны, наполненность есть как естественная полнота Бытия.

• Rezo
• 6 декабря 2013, 12:35
• ↓
• 0

Или иначе, видение не ограниченное присадкой.

• Rezo
• 6 декабря 2013, 12:20
• ↓
• 0

Видение пустотности феноменов в том числе и феномена пустотности, о котором выше говорилось(феномена не-мысли), когда они уже не заряжены важностью и существуют как то что есть.

• Rezo
• 6 декабря 2013, 12:09
• ↓
• 0

Почему

не прозрев в то, что есть авторский контекст, как производная того же ума?

Авторский контекст остаётся, и он даёт себя знать и потому я говорю что работа продолжается.Просто хватка авторского контекста заметно слабеет, и работа случается спотанно в момент появления омрачения.

• Rezo
• 6 декабря 2013, 11:54
• ↓
• 0

Она случается в момент появления омрачения.:)Разве у вас, Мастеров это не бывает?

• Rezo
• 6 декабря 2013, 11:44
• ↓
• 0

Так вот эта Пустотность из Основы не прерывается упираясь в границы феноменов и не обтекает их.

Но даже если есть это видение, на этой пустотности можно присесть, если нет ясного реального понимания, а не теоретического, её феноменальносьти.И это будет перекрытием «взора» в природу ума.

• Rezo
• 6 декабря 2013, 11:25
• ↓
• 0

Прозренье в то что есть природа ума само по себе ничего не значит, просто поиск ЧЕГО-ТО прекращается, но работа с ЛЧА продолжается:))

• Rezo
• 6 декабря 2013, 11:01
• ↓
• 0

Ты то же самое скажешь Мастеру, если он напишет что ни что и ни ни что? На любой указатель, произнесённый или написанный ты можешь сказать то же самое.Ты можешь и Лао Цзы сказать то же самое, когда он говорит о Дао. Я конечно не претендую что корень авторства изжит.

• Rezo
• 6 декабря 2013, 10:08
• ↓
• 0

А то что ты етот комент накатал тоже писанина? Тоже банальная амбицмя к доминированию?

• Rezo
• 6 декабря 2013, 10:04
• ↓
• 0

Не феномен, не не феномен, не пустота, не не-пустота, не что, Не не что и не, не, не, не…

• Rezo
• 6 декабря 2013, 02:25
• ↓
• 0

Пока :)

• Rezo
• 6 декабря 2013, 02:22
• ↓
• 0

Зато разговор будет ещё длиннее:))

• Rezo
• 6 декабря 2013, 02:18
• ↓
• 0

Да брось ты :))) Это у Ростика а спроси:)

• Rezo
• 6 декабря 2013, 02:09
• ↓
• 0

Это не басни, это песни «описаний, описаний, описаний»:)

• Rezo
• 6 декабря 2013, 01:57
• ↓
• 0

Возникновение, изчезновение, следующее, следующее-Всегда одно и то же, но всегда новое, древнее и молодое, Вечное, но во мгновении:)