Быть просветлённым, пробуждённым, мастером, быть вообще кем-нибудь, быть каким-нибудь-это даже не сон, а просто маразм! Это какая-то зачаточная активность в яйце.БЫТЬ-это просто анекдот.
Началом этого поста использую фразу из прошлого поста.
В каждой мысли уже следующая мысль и предыдущая, временные границы условны.
и
И как будто есть только ОДНА МЫСЛЬ, которую определить невозможно.
Что это за такая штука, которая выглядит как некая единая суть-мысль? Что это за такая штука, о которой говорят все мысли, и те что были, и те что будут, и те что есть.Ведь именно это выводит эту штуку за грань времени.Можете назвать её чем угодно, например, абстракцией.Здесь слово«мысль»-это любой феномен.
Пока не поймёшь, что нет никакого бога, не поймёшь что Бог есть.Пока не увидиться пустота, не увидится Полнота. Пока не увидится что опоры нет, не увидится Безопорность.Пустотность феноменов-отсуствие опоры, потому как нет ничего окромя феноменов.Отсуствие реальности в феноменах есть присуствие Нереального Света.
Кто я?-Музыка Дальных Миров звучит прямо здесь.
Если думаете, что вы понимаете, значит пока ничего не понимаете, но если переживаете непонимание, значит нет никакого понимания.:))Если думаете что понимание отличается от непонимания и нужно понимать всё что кинут, значит вы ещё слепой котёнок.
Я спросил -а кто хочет? И сам вопрос повис в прозрачном пространстве в виде ответа.
Недостаточность такое же омрачение, как и достаточность.
Муторно.Не так всё.Нужно чтоб было хорошо, вот так. А КОГО ЭТО ВОЛНУЕТ? Спасибо Карлу за вопросик!
Не надо боятся этой буквы «я».Пускай лепится на любое чувство как хочет.Дело же не в этом.Не нужно отлеплять это «я» от того с чем оно отождествляется.Это создаёт конфликт, дискомфорт.Просто оставить в покое это «я» и смотреть на чувство, и тогда увидиться что чувство это просто чувство…
Переживание мысли «я» как просто мысли такое же как переживание любой другой мысли как просто мысли(печаль, желание, мечта и прочее)ПРОСТО ВОЗНИКАЕТ ПРОСТРАНСТВЕННОЕ ВИДЕНИЕ МЫСЛИ.Что значить переживание пространственности мысли? Очевидно что это переживание её пустотности.Это переживание её(мысли) свободности, лёгкости, несвязанностью её с какой-нибудь ложной реальностью.Переживание мысли«я» как просто мысли-это видение себя(как тело-ум)в виде персонажа.Это уже не ты а просто персонаж.Здесь и возникает лёгкость переживания чувств, которая бывает при сопереживании персонажу фильма.Когда персонаж фильма страдает, а вы сопереживаете персонажу, то никак нельзя сказать что вы страдаете.Никто ведь не будет спорить с этим.Только в случае переживания пространственности мысли нет переживающего, но если возникает мысль о переживающем, она попадает в туже пространственность и у нас готов новый переживающий персонаж.Когда мы говорим «просто мысль»-это означает что мысль не обладает реальностью.Она не имеет силы что-то делать, быть автором.Поэтому ни мысль«я» ни другие мысли не являются «создателями» космических лайнеров, точно также как чертёжный карандаш, как пишущая рука, или «думающий мозг».Но НИЧТО НЕ ОТДЕЛЬНО ОТ
Читать дальше →
Rezo