6 декабря 2013, 03:51

Подумал о Ростике и вот.

Пустотность на которой пишутся мысли(использую выражение Ростика) для многих якобы не имеет содержания.Они думают, рас пустота то какое же содержание.Но посмотрите(на примере Ростика)как он придал этому значение и важность, назвав это природой ума.Этот факт красноречиво говорит что даже пустота, мысль о не-мысли имеет содержание(этакое пустотное содержание пустоты)Именно поэтому она и цепляет.Это тонкая обманка.Кажется ты не зацеплен содержанием мысли и называя про себя мысль о не-мысли, пустоту безсодержательной, впадаешь в тонкий обман.Здесь вся разводка.Именно присуствие этого содержания в мысли о не-мысли и есть та феноменальность, на которою и подсаживается «пробуждённый»:).Именно это ограничивает «взор» и застилает глаза и конечно уже не видишь что ПРИРОДА УМА НЕ ФЕНОМЕН.
5 декабря 2013, 12:56

Просто размышления.

Животные используют сигналы, поэтому можно сказать что 2сс в какой-то форме у них уже есть.Простое мычание потихонечку переходит в человеке уже в тончайшие абстрактные мыслеформы.Опуская некую цепочку размышления можно сказать что все формы мышления есть описание.Любое описание заряжено енергией того описанием чего оно является.В свою очередь то что описывается само является описанием и точно также заряжено енергией того что описывает это описание. Следуя простой логике мы должны прийти к некоему источнику, первоначальному енергетическому феномену, который питает всю цепочку описаний.Что «мною»движет при написании этого поста?-ведь не только самоутверждение, но и желание понять, и, между прочем использует написание поста, как один из методов, форм самоисследования,«медитации»:).Многие здесь в своих исследованиях идя по цепочке етих описаний пришли к некой пустоте(пространству, в широком смысле этого слова).Следуя стилю данного «исследования» хочется спросить: ОПИСАНИЕМ ЧЕГО ЯВЛЯЕТСЯ ЭТА ПУСТОТА?
3 декабря 2013, 11:00

Вопрос

Хочу спросить Дракона.Однажды, когда впервые увиделось то что видит себя во всём тут же возникла мысль: и что всё? Нет, это же свойство «чего-то».И это «чего-то»засияло как что-то сокровенное и в сердце возникла страстная устремлённость к «ЭТОМУ».Вот и хотел спросить что же это было?
30 ноября 2013, 11:24

Единство.

Как разделённость в мышлении так и единство и нет ничего кроме мышления.Физический мир -это тоже мышление, выраженное в наиболее грубой форме.А мышление -это концепция, и у него нет автора.Мысль о каком-то создателе-Вселенском Авторе-это просто вселенское дерьмо, которое так паскудно обсерает и ограничивает всю бесконечную Красоту.Как и любое разделение и ограничение рождает субъективность-авторство, так и внесение идеи Авторства умаляет, ограничивает, убивает живое величие Бытия.
27 ноября 2013, 14:01

Никого нет.

Грянул гром, сверкнула молния, регистрация произошла.Подул ветер, закапало, регистрация произошла.Ум оценил ситуацию, тело побежало домой, зарегистрировано.:)))Тело в тепле, за окном пейзаж, зарегистрировано:).Здесь никого нет, кто бы мог это сделать или не сделать.
26 ноября 2013, 13:05

Я есть Я

Я есть Я.Мир есть Я.А маленькие я, фрагменты, мнящие себя независимымими отдельными я тоже Я.И нет ничего кроме Я.Любящий меня также Я, как и проклинающий.Я -это не центр откуда исходит авторство, но иллюзорное авторство в относительности, где царствует разделённость тоже Я.Безраздельное Я видит себя в раздельном.Нет Брахмана и Мира вне Я.Ты и есть Я даже если всё здесь написанное разобъёшь в пух и прах.:)))
24 ноября 2013, 11:40

Вселенная.

Звёзды на небе-это мои глаза, вселенская мгла-это моя душа, я никогда не рождался и не умру никогда, зрение моё без границ, знание моё без предела, деревья шумят-это моё сердце трепещет, миры летят -это радуюсь я…
18 ноября 2013, 08:52

Говно в квадрате.

У нас иногда, когда хвастуна хотят поставить на место, говорят: В год один рас и говно цветёт.:) И правда бывает что вы вдруг обнаруживаете в себе «говно»и после долгого сопротивления происходит приятие и свершается чудо--зацветает говно:))) Ну а кто радуется этому -тот говно в квадрате:)))