Rikirmurt
Номинальная субъективность тоже не объективируется, а вот номинальный субъект легко и тогда он становится объектом со своим номинальным субъектом.
Rikirmurt
Осознание — это не номинальная субъективность.
Номинальный субъекта знается на фоне номинальной субъективности, а номинальная субъективность может только осознаваться.
Rikirmurt
Это прямое введение в Осознанность.

Дракон: Что ТАКОЕ ОСОЗНАНИЕ?
Rikirmurt
Фон — это Пустотность.
Объективность и субъективность — это Знание, а Знание это триединство Осознанности, Пустотности и Наполненности. ТО есть в Знание присутствует Осознанность, поэтому оно известно, так как осознаётся этой самой Осознанностью, а не тем, кто осознаёт, который додумывается в 3СС.
Rikirmurt
Номинальная субъективность — это уже энергоинформационный феномен, это уже Знание, это уже 1СС.
Это присутствие отсутствия присутствия и присутствие отсутствия отсутствия, то есть это фон для номинального субъекта, где номинальный субъект — это отсутствие объекта.
На фоне номинальной субъективности «видно» триаду ном. субъект- объект-процесс. Все три части триады — это Знание.
Rikirmurt
Ясный указатель на субъективность!
Нет :)
Не на субъективность, а на Осознание\Осознанность.
Номинальная субъективность — это Пустотность описанная в Знании.
Rikirmurt
Закрыть глаза и промычать.
Закрытые глаза — символизируют безмолвие.
Мычание — понимание.
Rikirmurt
Как же ему выбраться из этого затруднительного положения?
Нужно схватиться за ветку руками и слезть с дерева.
Потому что затруднительное положение не в том, что он не может ответить, а в том, что держась одними зубами за ветку он находится в затруднительном положении :)
Rikirmurt
Я имел в виду таких, как Дракон и Рамана :)
Rikirmurt
Со временем они все-таки созреют до вхождения в Традицию.
Или создадут новую Традицию :)
Rikirmurt
С ПРАЗДНИКОМ!!! :))
Rikirmurt
То что есть не увидеть, а то чего нет во всю переживается
да :)
Rikirmurt
Есть — это существует? А феномены не есть, но являются, Так?
Да. И вот смотри, какой парадокс:

Вот такой непонятный и загадочный этот мир, в котором есть ТО чего нет, и нет того, что ЕСТЬ.
Rikirmurt
абстрактный источник — место появления чего-либо.
Абстрактный источник — это идея, вот и и имеет абстрактный Абсолют источник всего сущего и конкретные явления.
Ладно, рассуждать про Абсолют неблагодарное занятие, так любое рассуждение на эту тему враки :)
Rikirmurt
Не, свет не является электричеством)
Да, электричество является светом.
Первое невозможно, второе очевидно, а всего лишь переставлены слова :)
Rikirmurt
ок :)
Rikirmurt
Прекрасно передаются словами — описания (концепции) для того и созданы, чтобы передавать СМЫСЛ сказанного.
Ну ну, тогда передайте смысл слова ощущать, слышать, видеть.
Что такое вкус? Что такое звук?
Попробуйте рассказать слепому про солнце, что бы он понял, что это такое, а глухому про музыку.
Rikirmurt
Это оборот речи, вычеркните слово суть.
Слова вводят нас в парадокс иногда одно высказывание противоречит другому, поэтому — молчание золото.
На этом предлагаю закончить :)
Rikirmurt
Тут даже в самих словах если ковырнуть то, явление это то что является, проявляет себя.
:)
Нет. Явление это то, что явлено, а является, проявляется электричество.

А с источником вообще засада.
Исследуй понятие источник на примере родника.
Это точка в которой собралось множество подземных ручейков и из неё бьёт напор воды.
Если Абсолют источник феноменов, то значит он точка, которая сфокусировала поток феноменов. Мне кажется это абсурд.
Rikirmurt
К чему это ваше:
Знать Абсолют — это БЫТЬ им, а не иметь информацию о нём.
Наоборот! Любое знание — Абсолютно! )))
Абсолют — это не знание.