Рикирмурт
@Rikirmurt

Он только как точка опоры для мыслей.

возникающий с каждой мыслью и исчезающий с ней же: )

ну тутуж чёуж тутуж всёуж
сказал печально айболит
ну хотьуж выпьем разуж спирт уж
налит
© YanaKrilova

или не имеет?

или кого имеет долг с работой? :)

да, если бы могло быть, то было бы, а раз это не случилось, значит быть этого не могло :)
это же такая простота :)

ну да. красное яблоко буду есть не зелёное, до того как эта мысль возникла неизвестно было будет ли съедено хоть одно яблоко :)

проблема выбора — есть ли она вообще?

дело не в выборе как таковом, а в том кто выбирает, в избирателе.
Проблемы нет не потому, что всё предрешено или стечение обстоятельств или божественный сценарий или воля бога ( на любой вкус концепции), а потому что предполагаемый избиратель есть только в мыслях и появляется вслед за мыслью о предпочтении. И этот выбор «присваивается» мыслью я.

Выбор между зелёным и красным яблоком.

зелёное, красное, зелёное, красное, КРАСНОЕ ( мысль предпочтения), я буду красное -это мой выбор.

Мне нравится, как про выбор и свободу воли говорит Карл Ренц:

Если бы можно было захотеть то, что хочется ещё до того, как это захотелось, то это было бы свободой выбора, но это абсурд.

спец

спуцэффекты :))

погорячился я чего то, с одной из немногих, видимо она одна на сегодняшний день :)

но разделение же условное?

тогда что нужно объединять? невозможно объединить то, что не разделено.

но по сути они не существуют по отдельности?

кто они?

Есть сложность в «объединении» субъекта и объекта в целостный феномен.

это невозможно!

да :)

нет ни полноты ни пустоты, абсолютное отсутствие всех концепций.

А отсутствие отсутствия это как?

даже пустоты нет.

Там вот как было)

да, я читал :)

Мастер это же цитата из Вэй У Вэя:)

и чё?

«Открытая тайна» -это одна из немногих книг, которые иногда перечитываются, но не все концепции мне нравятся.

ну и ладно :)

блин, опять непонятно(((

это указатель на отсутствие отсутствия и отсутствие присутствия, на то, что есть феномен.

Крутяк!))))

а знаешь почему крутяк? потому что опять здесь мелькает это самое я, которое есть видимая вселенная :)))

Вселенная это вселенная, а я — это буква. Как букву можно связать со вселенной ума не приложу. А вот если я это не просто буква, а целое ЯИЩЕ, ух… дух аж захватывает и оно это есть вселенная… ну а дальше ты понимаешь, как фантазия может разыграться :))

да, и об электричестве известно только по его проявлениям — свет из лапочки, тепло от обогревателя, шкворчащая картошечка на электроплите, крик электрика, взявшегося за оголённый провод…