Да, именно.
Это же удивительно, что организм сам управляется с сердцебиением, пищеварением, ростом ногтей, волос и т.д. всё значит само происходит, а вот думаю Я :)))
Всегда считал то, что описал Амин, самособоразумеющимся фактом, это же очевидно, что Я не мыслю, а мыслюсь :)
А одним словом Я -это просто выдумка :)
Вить, ты о чём? Предсказания сбываются или не сбываются, Лена в курсе про что я :)
Предсказание уехать 28 не сбылось, может сбудется другое предсказание, которое возникнет в виде мысли. Все мысли возникающие по поводу предстоящих событий могут рассматриваться, как предсказания, а не планирование. Возникла мысль: домой пойду в 18-00. Это можно рассмотреть, как планирование дня, а можно как предсказание события, которое может случиться, а может и нет и станет ясно в 21-00, произойдёт оно или нет :)
Ты не можешь принять или не принять что-либо, потому что осуществляясь осуществимое принимается своим существованием и всегда поздно что-либо предпринимать. Да и собственно кто это будет делать?
И может это быть очередной точкой фиксации?
если ты об абстракции «ТО», то она же уже распознана, как тонкий феномен и уже не интересна. А вот интерес вызывает тот, кто распознал эту абстракцию, как абстрактную мысль. Вот туда можно «посмотреть», распознаватель опять за скобкой, он слил не-феноменальность, как абстракцию. Кто это сделал?
Что может нагляднее показать иллюзорность того, кто переживает тревогу, чем наблюдение, как беспокойство уходит вместе с тем, кто беспокоится, при простом переключении внимания?
в беспокоящемся нет проблем, он возникает, как аспект триады беспокоящийся (субъект)-беспокойство (процесс) -беспокойство (объект). Конечно беспокоящийся исчезнет вместе с беспокойством, но речь не о нём, а о Я, которое возникает следом за этой триадой и не «даёт» беспокойству исчезнут, а фиксирует триаду беспокойство. Когда же не находится тот, кто беспокоится, а нашем случая Я, а находится только мысль о себе беспокоящейся, тогда становится ясно, что беспокойство это просто феномен, который ни кому не принадлежит, а следовательно страдания по поводу беспокойства не возникает.
Как вообще можно осознавать то(наверное это «то» и есть абстарктная Не-мысль?), чего нет в форме знания, образца в сознании для идентификации этого?
абстракция за которую цепляется Я: и вот Я уже ТО, свет ясной осознанности, чистая не феноменальность, которая осознаёт даже саму тишину и мысли возникающие в ней… или даже тишина рождается во мне, то есть Я до всей этой тишины.
Определение себя через абстракцию. Здесь Я, как интуитивно- абстрактное знание, которое невыразимо, но имеется ввиду под очень тонким феноменом.
Пусть внимание направится в то место, где ощущается тревога. Это в первую очередь физическое ощущение, скорее всего в районе солнечного сплетения.
Пусть тревога будет рассмотрена и разложена на многочисленные феномены составляющие данное ощущение -это покалывания, сжатие, растяжение и т.д.
Пусть придёт осознание того факта, что тревога возникла сама по себе и не возникнуть в данный момент она не могла, то есть раз она есть, то отсутствовать в данный момент он не может. Она есть.
При осознании каждого феномена составляющего тревогу пусть осознается факт отсутствия той, которая испытывает тревогу.
Если есть идея наличие той, которая испытывает тревогу, то нужно найти феномен (явление), который соответствует той, которая испытывает тревогу. Когда подтверждения не будет найдено, то осознать тот факт, что тревога просто есть и он ни кому не принадлежит.
Это можно проделать со страхом, беспокойством и другими негативными проявлениями, так же это можно проделать и с любыми позитивными проявлениями, что бы выяснить кому плохо или хорошо. :)
Все, что мы видим или ощущаем, касается физического мира людей и если мы чего-то не видим или не ощущаем, это еще не означает, что этого нет в природе. Нельзя говорить, что этого нет, правильнее сказать; восприятие этого нам еще не доступно.
но и нельзя сказать, что это есть. Знание становится доступным тогда, когда проявляется и осознаётся. Объективность знания появляется тогда, когда знание проявляется и осознаётся. Доказать, что электроны есть тогда, когда не наблюдаются не возможно, но и нельзя доказать, что их нет, можно утверждать лишь факт наличия видимости их сейчас и невозможность в убедиться в их наличии или отсутствии отдельно от описания.
Когда игра не загружена, то всё что есть -это мигание огоньков на сервере и там в двоичном коде (присутствие и отсутствии импульса) разворачиваются события, которые становятся объективными, тогда когда игрок входит в игру и она начинает разворачиваться на экране монитора.
Знание имеет самопроявляющуюся природу и оно проявляется уже готовой информацией, как из сервера информация попадает на экран монитора, так знание проявляясь, начинает присутствовать и осознаваться.
:)
Это же удивительно, что организм сам управляется с сердцебиением, пищеварением, ростом ногтей, волос и т.д. всё значит само происходит, а вот думаю Я :)))
Всегда считал то, что описал Амин, самособоразумеющимся фактом, это же очевидно, что Я не мыслю, а мыслюсь :)
А одним словом Я -это просто выдумка :)
Предсказание уехать 28 не сбылось, может сбудется другое предсказание, которое возникнет в виде мысли. Все мысли возникающие по поводу предстоящих событий могут рассматриваться, как предсказания, а не планирование. Возникла мысль: домой пойду в 18-00. Это можно рассмотреть, как планирование дня, а можно как предсказание события, которое может случиться, а может и нет и станет ясно в 21-00, произойдёт оно или нет :)
если ты об абстракции «ТО», то она же уже распознана, как тонкий феномен и уже не интересна. А вот интерес вызывает тот, кто распознал эту абстракцию, как абстрактную мысль. Вот туда можно «посмотреть», распознаватель опять за скобкой, он слил не-феноменальность, как абстракцию. Кто это сделал?
в беспокоящемся нет проблем, он возникает, как аспект триады беспокоящийся (субъект)-беспокойство (процесс) -беспокойство (объект). Конечно беспокоящийся исчезнет вместе с беспокойством, но речь не о нём, а о Я, которое возникает следом за этой триадой и не «даёт» беспокойству исчезнут, а фиксирует триаду беспокойство. Когда же не находится тот, кто беспокоится, а нашем случая Я, а находится только мысль о себе беспокоящейся, тогда становится ясно, что беспокойство это просто феномен, который ни кому не принадлежит, а следовательно страдания по поводу беспокойства не возникает.
абстракция за которую цепляется Я: и вот Я уже ТО, свет ясной осознанности, чистая не феноменальность, которая осознаёт даже саму тишину и мысли возникающие в ней… или даже тишина рождается во мне, то есть Я до всей этой тишины.
Определение себя через абстракцию. Здесь Я, как интуитивно- абстрактное знание, которое невыразимо, но имеется ввиду под очень тонким феноменом.
Пусть тревога будет рассмотрена и разложена на многочисленные феномены составляющие данное ощущение -это покалывания, сжатие, растяжение и т.д.
Пусть придёт осознание того факта, что тревога возникла сама по себе и не возникнуть в данный момент она не могла, то есть раз она есть, то отсутствовать в данный момент он не может. Она есть.
При осознании каждого феномена составляющего тревогу пусть осознается факт отсутствия той, которая испытывает тревогу.
Если есть идея наличие той, которая испытывает тревогу, то нужно найти феномен (явление), который соответствует той, которая испытывает тревогу. Когда подтверждения не будет найдено, то осознать тот факт, что тревога просто есть и он ни кому не принадлежит.
Это можно проделать со страхом, беспокойством и другими негативными проявлениями, так же это можно проделать и с любыми позитивными проявлениями, что бы выяснить кому плохо или хорошо. :)
но и нельзя сказать, что это есть. Знание становится доступным тогда, когда проявляется и осознаётся. Объективность знания появляется тогда, когда знание проявляется и осознаётся. Доказать, что электроны есть тогда, когда не наблюдаются не возможно, но и нельзя доказать, что их нет, можно утверждать лишь факт наличия видимости их сейчас и невозможность в убедиться в их наличии или отсутствии отдельно от описания.
Когда игра не загружена, то всё что есть -это мигание огоньков на сервере и там в двоичном коде (присутствие и отсутствии импульса) разворачиваются события, которые становятся объективными, тогда когда игрок входит в игру и она начинает разворачиваться на экране монитора.
Знание имеет самопроявляющуюся природу и оно проявляется уже готовой информацией, как из сервера информация попадает на экран монитора, так знание проявляясь, начинает присутствовать и осознаваться.