Адреналин
@Rush

)))))) очень люблю эти узнавания себя, встречи с собой))) иногда в разговоре о всяких таких вещах — бац! — собеседник вдруг останавливается и бросает потом на тебя вдруг живой блин взгляд, чуть растерянный, но живоой!))и тут же смеется так характерно, и ты тоже конечно ржешь — оттсамого теплого кайфа этой встречи)))

))))) но звучит это не в пример пафоснее и прям нагружено смыслами, нежели чем то, как переживается))

ты же не думаешь, что это не ты сказал?))))

ну да, банан = осознание банана, и тут абсолютное тождество, а не гуманитарное рассуждение!
осознание банана и есть банан, буквально)) осознание в виде банана)
и тут по любому не избежать искусственного проведения границ в ВОТ!, как бы нарезая поток на кусочки))
и это же осознание это буквально существование, бытийность, и оно же это буквально любовь, блаженство
то есть банан это буквально текучая сатчитананда в виде банана))))))

думают что ты, идиот, пароль подлиннее и посложнее придумать не догадался

«отказывать в передаче практик»… кому?!!! кому ты так всерьез собрался передавать практики?? всерьез есть ДРУГИЕ, которые не в курсе, которым ПРЕДСТОИТ ПУТЬ??))))

нет никаких условий

а как, если ты и правда уткнулся в себя, не сгорели эти все мусорные догмы?.. как что то могло уцелеть?..

у тебя в голове целая система мусора, которым ты оправдываешь безрезультатности многолетних усилий, замещаешь духовными словами ожидавшийся духовный результат.
это как закинуть рыбацкую сеть в ожидании кита, а вытащить ее полную банок изподпива, окурков, бумажек и фантиков, которые в море кидали отдыхающие на пляже древние (и не очень)) индусы)))

ты думаешь его В РЕЗУЛЬТАТЕ практики торкнуло?))
если да, то ты не представляешь о чем речь, если нет — то сфига ты сам практику впариваешь?))

ты классически буквально толкуешь метафоричное описание эффекта некоего состояния как буквальную инструкцию к действию. нет никакого смысла пытаться СДЕЛАТЬ жизнь игрой, пытаться ОТНОСИТЬСЯ. к ней как к игре.
эффект несерьезности мира — неизбежное СЛЕДСТВИЕ «отступления», «скатывания» с реальности персонажа. тут трудно подобрать глагол, потому что это не действие и не событие, это просто обнаружение факта единственной реальности себя как самости. это трындецки простая вещь, вместе с еще рядом каких-то простых до смешного откровений, которые имеют тоже свои эффекты, которые все в совокупности можно назвать состоянием улыбчивого покоя, какой то непрерывной шутки без повода, готовности рассмеяться и согласиться с происходящим в любой момент. короче это не то, над чем стоит думать и искать в этом смысл, это уж точно

действительно… решил задуматься?))

объективность последовательности есть объективность времени, че тут сомнительного?)

да понятно… я думала тебе и правда интересно)

«я осознаю мысли» это не механизм, это описание процесса в котором субъект, объект и действие

кто осознает и кто описывает?
и кто осознает что осознает?)))

а, так еще и память… а зачем?..

а как ты события отделяешь одно от другого? прямо граница есть?)

с каких пор ты всех нахваливаешь, раф? аж липко

я просто хотела образно и доходчиво))) про глаз понятно, мне кажется))))
ну… можно… нос, например… глаз и правда жутков наверное))