а ты разницы не чувствуешь?
и мне вообще никакие метафоры не нравятся. это только запутывает. но среди метафор есть такие, которые хотя бы драматичности и серьезности не создают. хотя кто ж на такие поведется…
)))))) ты понятия не имеешь о компьютерных вирусах)))))) ты повторяешь с чужих слов))
а в чем состоит суть заражения компвирусом?) ну как он «заражает»? что происходит с файлами?)) какие виды бывают?)
и в этой аналогии — файлы — это что?
уже три или четыре года этой бредовой метафоре… вирус, заражение…
господи, сколько народу ведь поверят в это… это так привычно — избавляться от чего-то, лечиться, искать средство.
бред, полный бред. тотальнейшее непонимание…
сравни метафоры — заражение и игра. я — за игру, вместе с обожаемыми тобой индусскими и прочими авторитетами, ты — за заражение и вирус. наподобие компьютерного… господи)))
да ничто не отождествляется, ничто не переживает… осознание происходит переживаний) ты и есть осознание, только осознать само себя полностью не можешь, а только спецэффекты — как свет, как любовь, как что то еще — присутствие, сознание…
но разумеется фраза «ты и есть осознание» безумно тупая, потому что сразу как будто есть ты и есть осознание)) нет) вот буквально вот это осознание которое проичсходит сейчас в виде этого мира и есть ты) ты себя знаешь только как этот мир, это максимум) вместе с этим волшебным необусловленным знанием что ты есть — это тоже часть мира))
это как быть внутри зеркального шара) внутри елочной игрушки) тебя нет, но нетебя тоже нет))
мне удивительно, что такой простой вопрос превратился в обсуждение сатори и прям глубоко задел чувства верующих
еще раз: есть много явлений, среди которых ощущения в теле, чувства и прочие. они были с утробы матери, есть и будут. но называть их «я» человек может только в уме, дотгода у тебя чувство (которое ты сейчас называешь чувством себя) было, ощущение (которое ты называешь ощущением себя) было, но это были ощущения наравне с ощущением тепла и чувством голода например.
они стали ощущениями себя только после того как появилась — в уме!!! — версия себя как некоего выделенного объекта-субъекта. и весь мир стал — в уме!!!- отсчитываться от этого собирательного образа.
так понятно?..
я не говорила о звуковых и визуальных мыслях) я говорила о просто мыслях и с иронией сравнивала их с материальными объектами. которые тоже в итоге в уме, да, но здесь я не об этом
у тебя детей явно нет))) моя в год говорила словосочетаниями)) в два она уже стишки рассказывала)))
я- концепция она на то и концепция, что она идея, мысль))
я не поняла — что ты хочешь вывести из подсознания и осознать?.. то что «я» — это мысль?.. ну, блин, это явно не гвоздь и не горячее, не картина на стене и не звук приближающегося поезда. это явно просто мысль!))
что я мыслью называю? мысль!))) откуда берется — да фиг знает, ниоткуда)) так же как и человек, который вон в комнату входит) я без понятия откуда он взялся) могу только насочинять
а психология пусть потрудится дать определение сознанию согласованное всеми психологическими школами, его природе и, так сказать, месту пребывания). то же самое кстати с чувствами хотя бы
и мне вообще никакие метафоры не нравятся. это только запутывает. но среди метафор есть такие, которые хотя бы драматичности и серьезности не создают. хотя кто ж на такие поведется…
файлы — это что? вирус допустим зашифровал базу данных.
что тут вирус, что тут база данных, что зашифровать?
а в чем состоит суть заражения компвирусом?) ну как он «заражает»? что происходит с файлами?)) какие виды бывают?)
и в этой аналогии — файлы — это что?
господи, сколько народу ведь поверят в это… это так привычно — избавляться от чего-то, лечиться, искать средство.
бред, полный бред. тотальнейшее непонимание…
сравни метафоры — заражение и игра. я — за игру, вместе с обожаемыми тобой индусскими и прочими авторитетами, ты — за заражение и вирус. наподобие компьютерного… господи)))
но разумеется фраза «ты и есть осознание» безумно тупая, потому что сразу как будто есть ты и есть осознание)) нет) вот буквально вот это осознание которое проичсходит сейчас в виде этого мира и есть ты) ты себя знаешь только как этот мир, это максимум) вместе с этим волшебным необусловленным знанием что ты есть — это тоже часть мира))
это как быть внутри зеркального шара) внутри елочной игрушки) тебя нет, но нетебя тоже нет))
еще раз: есть много явлений, среди которых ощущения в теле, чувства и прочие. они были с утробы матери, есть и будут. но называть их «я» человек может только в уме, дотгода у тебя чувство (которое ты сейчас называешь чувством себя) было, ощущение (которое ты называешь ощущением себя) было, но это были ощущения наравне с ощущением тепла и чувством голода например.
они стали ощущениями себя только после того как появилась — в уме!!! — версия себя как некоего выделенного объекта-субъекта. и весь мир стал — в уме!!!- отсчитываться от этого собирательного образа.
так понятно?..
я- концепция она на то и концепция, что она идея, мысль))
я не поняла — что ты хочешь вывести из подсознания и осознать?.. то что «я» — это мысль?.. ну, блин, это явно не гвоздь и не горячее, не картина на стене и не звук приближающегося поезда. это явно просто мысль!))
что я мыслью называю? мысль!))) откуда берется — да фиг знает, ниоткуда)) так же как и человек, который вон в комнату входит) я без понятия откуда он взялся) могу только насочинять
а психология пусть потрудится дать определение сознанию согласованное всеми психологическими школами, его природе и, так сказать, месту пребывания). то же самое кстати с чувствами хотя бы
слово просто провокационное такое, уже предполагает две стороны процесса
«когда тебе этого не надо — этого нет» — магическое мышление и нью эйдж детектид