:) Спасибо за искреннее напутствие старичок светлячок. И я тебя люблю.:) Рад что мои маляки служат фоном на котором может проявиться вся парадоксальная адвайтическая истинность и сияющая непогрешимость твоих слов. :)
Как в анекдоте: критик хочет показать автору как бы сделал он сам если бы умел.
:)))
Ты говоришь «если идти за их пределы» но ты никогда не был в их пределах. В пределах самих чувств. Ты никогда не был каким-то одним чувством полностью. Ты просто «испытывал» его. Ты всегда наблюдаешь. Впечатление, мысль, чувство.
Следуя за ними ты становишься сразу на много расходящихся дорог.
Так ты развлекаешь себя.
Депрессия это тоже развлечение.
Подготовка себя к чему-то радостному.
Омовение в контрасте негатива. Чем больше метаний тем больше мыслей. Чем больше мыслей тем сильнее ощущение жизни и в этом урагане ускользающее «вот сейчас я поймаю за хвост правильное то, что мне поможет».
Иногда это получается.
Поймать радость и настроить себя на станцию где поют песни восхваляющие жизнь.
Иногда станция на которую ты настраиваешься рассказывает о перспективах твоего ближайшего будущего и о том какой ты никакой человек и сейчас и потом и в прошлом.
Можно конечно проникаться каждым таким рассказом. И тогда жизнь будет сумбурно зависеть от того какая случайная мысль на что настроит твой приёмник в следующий момент. Но есть альтернатива. Она в том чтобы всё-таки не обращать внимания на всё что ты думаешь. Это настолько просто что не подходит почти никому сразу.
Так же не может быть! Вот же у меня чувства, эмоции, выбор, метания, практики, эго, личность и ещё всякой всячины целый воз. Мне надо: увидеть, осознать, проработать, классифицировать и проводить всю эту толпу в последний путь. Так много ещё не сделано. Столько галочек успеть поставить.
Пападжи говорил: Просто оставайся тихим.
Каждый раз когда тебя настигает этот вихрь сбивающий тебя с ног, не ищи выход.
Не ищи выход.
Зачем он тебе? Да и как ты его найдёшь? В какую сторону побежишь если всё это ты?
Останься тихим.
Послушай тишину.
Пусть она будет больше чем весь хаос происходящий в твоей голове.
Тишина начинается с прекращения борьбы.
Зачем тебе яростно бороться с самим собой принимая несуществующие стороны, и слушая комментарии к происходящему?
Приятие больше любой борьбы.
Оно проглатывает её. Любая борьба уже там. Внутри самого приятия.
Всё происходит. А ты участник представления.
Это говорилось миллионы раз.
И каждый думает «я участник».
Ничего не случается.
Мысли сменяют друг друга.
Интеллект не большой помощник.
Он хороший проводник по музеям.
Но практических знаний у него ноль.
Однажды ощутив это, второй раз будет легче.
Просто не следуй ни за каким рассказом.
Истинный путь всегда под горку.
Камень катится и сам находит своё место.
Очевидность это единственное от чего мы далеки умом. Поэтому хотя бы так.:) Описывая очевидное понимаешь что даже эта «очевидность» очередное усложнение только ступенькой ниже. Ты и к учителям-то ходишь за разрешением увидеть ещё нечто более очевидное чем ты позволял себе видеть до сих пор. :) Будда сорок два года описывал очевидность тасуя её и так и этак чтобы в конце концов хоть кто-то усёк что прямо перед глазами. Но даже он добился только того, что появилось куча направлений Буддизма интерпретирующих его слова и создающих из них правила и предписания вместе с табу и моралями.
Капитан очевидность-да это наш герой. :))
По ходу «тыжпсихолог» и есть настоящий «психолог от бога» что называется, в отличие от заучки считающего себя экспертом в том что он так долго зубрил. :)
Вообще по жизни лучшие психологи это воры/аферисты и священники, да и вообще те кому приходится тесно сталкиваться с людьми ежедневно. :)
Такие могут не знать специальных терминов но людей что называется «видят насквозь» согласно своей «чуйке». :)
конечно. :) нельзя говорить ни о чём чтобы не разрезать это на составные части. Любое слово предполагает свою противоположность и всё отражённое остальное. :)
Подразумевая что «всё иллюзия» не надо отталкиваться от «видимой» реальности «мозга» и «органов чувств» «человека» что в принципе уже достаточно тослтый стержень иллюзорного восприятия.
Иллюзорно не только восприятие мозга.
Иллюзорно понятие границ под названием «человек».
Восприятие как таковое,(присутствие), единственный крючок зацепившийся за реальность того, о чём мы не можем даже говорить потому, что говорим всегда рублеными кусочками того, что есть.
Поэтому «реален только Брахман» это примерно так: Брахман в Брахмане присутствует во всём -это как то в чём снится он сам себе в качестве человека исследующего свою иллюзорность.
Знание о том как оно есть и наши органы чувств это величайшая майя, держащая всех на цыпочках почти достигнутого и понятого…
Пока мы стремимся к пониманию и познанию это будет нашей морковкой висящей перед носом.
Самоисследование в данном случае это значит остановится и ощупав себя найти узелок верёвочки на затылке и развязать его. :)
Найди хоть одну мысль начавшуюся «саму по себе» в тебе, ни из-за чего. Можешь? :) Даже мысль о том откуда приходят мысли. :)
Т.е: п2.
Ибо автором чего ты можешь являться если всё в твоей жизни результат всеобщего колыхания массы в миске, коей ты просто капелька таким каким ты осознаёшь себя сейчас. :)
Невыносимость… Как она выглядит?…
Она невыносима?
Где невыносимость когда ты умываешься?
Или когда ты ударяешься об дверной косяк плечом? Когда ты говоришь с другими, ругаешься, смеёшься?
Невыносимость это остаточная сложность. Когда простота уже найдена сложность не уходит сама по себе и остаётся тоска.
Говорить отпусти её… зачем?
Ты не знаешь что отпускать. Ты не видела её и не сможешь определить её границ…
Невыносимость это…
Сядь на краешек стула. Вздохни. Оглядись вокруг.
Невыносимость… Она всё ещё здесь?
Может быть мы развлекаемся таким образом?
Представь себе: всё настолько просто что вместо борьбы остаётся наблюдение. И тишина.
Это не так приятно как об этом говорят.
Когда дом рухнул надо привыкнуть к тому что вокруг необозримое пространство и свобода отсутствия сторон и направлений.
Ты понимаешь что по старому уже не будет никогда но всё так же хватаешь кирпичи и ставишь их один на другой.
А потом винишь их в том что они мешают тебе уйти.
Привыкни к простору и тишине.
Невыносимость это ещё одна мысль.
И если ты не цепляешься за неё она становится в один ряд с другими, проплывающими мимо.
Не лучше и не хуже. И так же нужна как и все остальные.
Увидеть бесполезность борьбы с химерами.
Когда станет невыносимо держаться за невыносимость, она уйдёт сама.
Так что не из-за чего переживать. Пусть тебе будет невыносимо прямо сейчас.
Запомни её хорошенько.
Потом захочешь и не найдёшь.
Что будешь делать тогда?
:)
… правда… скользкое слово братуха эта «правда»… ты ни тилопы ни знал ни в особенности других миров. :) пресмыкание насколько оно видится в твоей голове застряло прочно. видать один из твоих страхов если ты постоянно о нём говоришь. :)
И вход «туда»/ «сюда»… отбросив даже это «полное отрицало» которое также не нужно как и всё остальное.
Отрицать нечего, равно как и подтверждать.
Тогда всё сейчасное и есть это самое не два.
Ни так и ни этак. :)
Иначе ты просто упражняешь свой ум в отрицании всего до абсурда. Гонишь его по кругу знакомого, но редко посещаемого пространства. :)
И ещё раз: не увлекайся верой в другие миры, энергии, чакры, сиддхи и прочую интересность.
Это всего лишь условные указатели в космосе ума.
За пределами этого нет ничего из перечисленного вместе с кармой которая существует как тень эго и поэтому сама настолько же иллюзорна насколько и всё остальное. ;)
раф: если бы я ответил бы тебе, то ты бы не назвал это подтявкиванием, ты был бы рад.
Подтявкивание это для тебя соглашение с мнением расходящимся с твоим собственным.
Всё что я здесь выразил это удивление тем насколько поверхностно наше знание обо всём чем мы оперируем.
Каким местом это относится к какой-то неоадвайте (вот ещё словечко глупое, задать тебе вопрос напрямую закопаешься объяснять что это за зверь такой)? Играю ли я в видение?
Вижу ли я?
Каким образом я могу ответить тебе на этот удивительный вопрос имеющий отношение только к твоим собственным концептуальным проекциям? Видение… Что ты понимаешь под ним? :)
В общем мне нравится твоя гордая простота которая сразу указывает (или должна указывать) на окончательную правоту твоей позиции. :)
Ты чего-то пишешь и кого-то опровергаешь играя терминами ни один из которых ты не сможешь объяснить.
Не относись так предвзято к тому, чего не понимаешь и чего не пережил, и тогда и самому просторнее будет и другие отодвинутся на задний план настолько что перестанут закрывать тебе обзор того, что ты есть «на самом деле». (тоже фигня конечно, но как-то так) ;)
Перестань отталкиваться от неправоты других.
Этим ты только указываешь на собственную ограниченность.
А подтявкивать я люблю, знаешь… Чаще лучше подтявкнуть чем облаять потому, что в каждом тяв есть доля общего «гав» которое ищут все тявкающие и злящиеся на тяв других
Всё есть истина. ;)
Точно. Учитывая то, что энергия ещё и говорит об управлении и накоплении энергии возникает вопрос, кто чего накапливает в этом бардаке всеобщего энергополя?
А то всё что у людей не спросишь- всё энергия. А вот «что такое энергия» никто толком и объяснить не в состоянии. :) Тогда какого, спрашивается, этим ещё и управлять надо, и зачем? :)) Она что без вас не справится никак? :)))
?
… извини ты как-то мимо писаешь. :)
Для тебя приятие это акт доброй воли что ли?
А неприятие это волевое усилие?
Кому нафиг нужно твоё приятие или неприятие?
Даже твоё неприятие всего лишь часть происходящего и проживающегося. :) Поэтому вопрос «что я не смогу принять..» как-то не туда вообще ...«смахивает»
. :)
Дракон тебе лучше объяснит как это бывает когда пафос уходит и желание кого-то парить вместе с ним, мне ты всё равно не поверишь если я скажу что нет, не занимаюсь потому, что перестал видеть разницу и в принципе одинаково признаю любой путь.
Разные тексты просто отражают под разными углами то, что плавает вокруг, как разные станции, достаточно покрутить ручку настройки и вот уже другая музыка из динамика. Писать об этом глупо и всегда можно наперевыворачивать все сказанные слова как угодно. В одной и той же фразе можно узреть бесконечное число отражений и автора и себя самого, так что в конце концов всё принимается или не принимается на веру. :) Если тебе кажется что это то, чем я занимаюсь значит для тебя это так и есть. Если нет то нет. :)
Спасибо за отзыв. :)
Как в анекдоте: критик хочет показать автору как бы сделал он сам если бы умел.
:)))
Следуя за ними ты становишься сразу на много расходящихся дорог.
Так ты развлекаешь себя.
Депрессия это тоже развлечение.
Подготовка себя к чему-то радостному.
Омовение в контрасте негатива. Чем больше метаний тем больше мыслей. Чем больше мыслей тем сильнее ощущение жизни и в этом урагане ускользающее «вот сейчас я поймаю за хвост правильное то, что мне поможет».
Иногда это получается.
Поймать радость и настроить себя на станцию где поют песни восхваляющие жизнь.
Иногда станция на которую ты настраиваешься рассказывает о перспективах твоего ближайшего будущего и о том какой ты никакой человек и сейчас и потом и в прошлом.
Можно конечно проникаться каждым таким рассказом. И тогда жизнь будет сумбурно зависеть от того какая случайная мысль на что настроит твой приёмник в следующий момент. Но есть альтернатива. Она в том чтобы всё-таки не обращать внимания на всё что ты думаешь. Это настолько просто что не подходит почти никому сразу.
Так же не может быть! Вот же у меня чувства, эмоции, выбор, метания, практики, эго, личность и ещё всякой всячины целый воз. Мне надо: увидеть, осознать, проработать, классифицировать и проводить всю эту толпу в последний путь. Так много ещё не сделано. Столько галочек успеть поставить.
Пападжи говорил: Просто оставайся тихим.
Каждый раз когда тебя настигает этот вихрь сбивающий тебя с ног, не ищи выход.
Не ищи выход.
Зачем он тебе? Да и как ты его найдёшь? В какую сторону побежишь если всё это ты?
Останься тихим.
Послушай тишину.
Пусть она будет больше чем весь хаос происходящий в твоей голове.
Тишина начинается с прекращения борьбы.
Зачем тебе яростно бороться с самим собой принимая несуществующие стороны, и слушая комментарии к происходящему?
Приятие больше любой борьбы.
Оно проглатывает её. Любая борьба уже там. Внутри самого приятия.
Всё происходит. А ты участник представления.
Это говорилось миллионы раз.
И каждый думает «я участник».
Ничего не случается.
Мысли сменяют друг друга.
Интеллект не большой помощник.
Он хороший проводник по музеям.
Но практических знаний у него ноль.
Однажды ощутив это, второй раз будет легче.
Просто не следуй ни за каким рассказом.
Истинный путь всегда под горку.
Камень катится и сам находит своё место.
Капитан очевидность-да это наш герой. :))
Вообще по жизни лучшие психологи это воры/аферисты и священники, да и вообще те кому приходится тесно сталкиваться с людьми ежедневно. :)
Такие могут не знать специальных терминов но людей что называется «видят насквозь» согласно своей «чуйке». :)
Иллюзорно не только восприятие мозга.
Иллюзорно понятие границ под названием «человек».
Восприятие как таковое,(присутствие), единственный крючок зацепившийся за реальность того, о чём мы не можем даже говорить потому, что говорим всегда рублеными кусочками того, что есть.
Поэтому «реален только Брахман» это примерно так: Брахман в Брахмане присутствует во всём -это как то в чём снится он сам себе в качестве человека исследующего свою иллюзорность.
Знание о том как оно есть и наши органы чувств это величайшая майя, держащая всех на цыпочках почти достигнутого и понятого…
Пока мы стремимся к пониманию и познанию это будет нашей морковкой висящей перед носом.
Самоисследование в данном случае это значит остановится и ощупав себя найти узелок верёвочки на затылке и развязать его. :)
Т.е: п2.
Ибо автором чего ты можешь являться если всё в твоей жизни результат всеобщего колыхания массы в миске, коей ты просто капелька таким каким ты осознаёшь себя сейчас. :)
Она невыносима?
Где невыносимость когда ты умываешься?
Или когда ты ударяешься об дверной косяк плечом? Когда ты говоришь с другими, ругаешься, смеёшься?
Невыносимость это остаточная сложность. Когда простота уже найдена сложность не уходит сама по себе и остаётся тоска.
Говорить отпусти её… зачем?
Ты не знаешь что отпускать. Ты не видела её и не сможешь определить её границ…
Невыносимость это…
Сядь на краешек стула. Вздохни. Оглядись вокруг.
Невыносимость… Она всё ещё здесь?
Может быть мы развлекаемся таким образом?
Представь себе: всё настолько просто что вместо борьбы остаётся наблюдение. И тишина.
Это не так приятно как об этом говорят.
Когда дом рухнул надо привыкнуть к тому что вокруг необозримое пространство и свобода отсутствия сторон и направлений.
Ты понимаешь что по старому уже не будет никогда но всё так же хватаешь кирпичи и ставишь их один на другой.
А потом винишь их в том что они мешают тебе уйти.
Привыкни к простору и тишине.
Невыносимость это ещё одна мысль.
И если ты не цепляешься за неё она становится в один ряд с другими, проплывающими мимо.
Не лучше и не хуже. И так же нужна как и все остальные.
Увидеть бесполезность борьбы с химерами.
Когда станет невыносимо держаться за невыносимость, она уйдёт сама.
Так что не из-за чего переживать. Пусть тебе будет невыносимо прямо сейчас.
Запомни её хорошенько.
Потом захочешь и не найдёшь.
Что будешь делать тогда?
:)
И вход «туда»/ «сюда»… отбросив даже это «полное отрицало» которое также не нужно как и всё остальное.
Отрицать нечего, равно как и подтверждать.
Тогда всё сейчасное и есть это самое не два.
Ни так и ни этак. :)
Иначе ты просто упражняешь свой ум в отрицании всего до абсурда. Гонишь его по кругу знакомого, но редко посещаемого пространства. :)
И ещё раз: не увлекайся верой в другие миры, энергии, чакры, сиддхи и прочую интересность.
Это всего лишь условные указатели в космосе ума.
За пределами этого нет ничего из перечисленного вместе с кармой которая существует как тень эго и поэтому сама настолько же иллюзорна насколько и всё остальное. ;)
Намастэ с любовью. :)
Подтявкивание это для тебя соглашение с мнением расходящимся с твоим собственным.
Всё что я здесь выразил это удивление тем насколько поверхностно наше знание обо всём чем мы оперируем.
Каким местом это относится к какой-то неоадвайте (вот ещё словечко глупое, задать тебе вопрос напрямую закопаешься объяснять что это за зверь такой)? Играю ли я в видение?
Вижу ли я?
Каким образом я могу ответить тебе на этот удивительный вопрос имеющий отношение только к твоим собственным концептуальным проекциям? Видение… Что ты понимаешь под ним? :)
В общем мне нравится твоя гордая простота которая сразу указывает (или должна указывать) на окончательную правоту твоей позиции. :)
Ты чего-то пишешь и кого-то опровергаешь играя терминами ни один из которых ты не сможешь объяснить.
Не относись так предвзято к тому, чего не понимаешь и чего не пережил, и тогда и самому просторнее будет и другие отодвинутся на задний план настолько что перестанут закрывать тебе обзор того, что ты есть «на самом деле». (тоже фигня конечно, но как-то так) ;)
Перестань отталкиваться от неправоты других.
Этим ты только указываешь на собственную ограниченность.
А подтявкивать я люблю, знаешь… Чаще лучше подтявкнуть чем облаять потому, что в каждом тяв есть доля общего «гав» которое ищут все тявкающие и злящиеся на тяв других
Всё есть истина. ;)
А то всё что у людей не спросишь- всё энергия. А вот «что такое энергия» никто толком и объяснить не в состоянии. :) Тогда какого, спрашивается, этим ещё и управлять надо, и зачем? :)) Она что без вас не справится никак? :)))
… извини ты как-то мимо писаешь. :)
Для тебя приятие это акт доброй воли что ли?
А неприятие это волевое усилие?
Кому нафиг нужно твоё приятие или неприятие?
Даже твоё неприятие всего лишь часть происходящего и проживающегося. :) Поэтому вопрос «что я не смогу принять..» как-то не туда вообще ...«смахивает»
. :)
Разные тексты просто отражают под разными углами то, что плавает вокруг, как разные станции, достаточно покрутить ручку настройки и вот уже другая музыка из динамика. Писать об этом глупо и всегда можно наперевыворачивать все сказанные слова как угодно. В одной и той же фразе можно узреть бесконечное число отражений и автора и себя самого, так что в конце концов всё принимается или не принимается на веру. :) Если тебе кажется что это то, чем я занимаюсь значит для тебя это так и есть. Если нет то нет. :)
Спасибо за отзыв. :)