А-В
@Scharok

если ты пытаешься дать материалистическое описание идеалистическому, то должен, по крайней мере, иметь четкий образ описываемого.
Ты оперируешь понятием «энергия», но не знаешь, что это такое.
Если какие либо «субстанции» можно ощутить, то нет проблем в создании приборов продублировать восприятие органов чувств, ибо воспринимаемое ими не выходит за рамки физики/химии/биологии.
Ты как-то увлекся доносимое профессором Савельевым в части мозга. Вроде как было понимание, что для ума нужен субстрат. То бишь — речь о материальном носителе. А теперь ты вещаешь о «тонких субстанциях».
ЧТО ТАКОЕ ЭНЕРГИЯ?
КАК МОЖЕТ СУЩЕСТВОВАТЬ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЕ ТЕЛО И ЧТО ЭТО ЗА ТЕЛО?

«благо» — это в твоём понимании? А если оно не стыкуется с пониманием о благе других живых существ?

что значит энергетическое тело?
что значит энергия?
что значит тонкое?

происходит реальное разотождествление с телом и умом,

что является носителем ума? — если тело отдельно, ум отдельно, то где он «обитает» и чьей способностью (и как?) является?

Лучше подумай о своих мотивах,

а ты уже о своих подумал? — зачем тебе эта практика и зачем её трансляции?

Только когда исчезает привязанность к идее тела и ума как самости, проявляется понимание настоящей причинно-следственной связи.

что дальше?

и что?

блажен, кто верует…

энергия движется в теле

учи матчасть! ))

Чтобы энергия двигалась

Чо?! ))) — ну ты уникум )) И не только в познаниях энергии, но и в природе товарно-денежных отношений. Не зря говорят — помолчи! — есть шанс сойти за умную )

ты, как обычно — пальцем в небо ) — о себе думают эгоисты ) неужели тебе это не известно? )

твои фантазии не соотносятся с реальностью. Хреновая из тебя гадалка )

а тебе платят.

вот такие вот «нематериалисты», жаждущие материального вознаграждения )

мне как-то невдомёк зачем заявлять о знании того, чего не знаешь ) — хотя имитаторы только этим и занимаются, видимо не подозревают, что все их понты здорово веселят окружающих )

болтуны-материалисты типа Шарока,

это я-то болтун? )) — да мне за год столько не наболтать, сколько ты с йогой натрындела за день )) — я делатель — создатель материальных ценностей, без которых, кстати, вам совсем никак )
Ты так часто поминаешь всуе «энергия», но так ни разу не рассказала, что понимаешь под этим термином. А ведь тебе невдомек, что энергия — это суть материального мира. Ага? )

поскольку вы не знаете, что это такое…

я в самом деле не знаю что это такое. Не скажу, что не слышал/не читал, но скажу, что не встречал. А потому мои комментарии по этой теме бессмысленны, потому как не знаю ничего.

Ты считаешь, что умный,

заметь, это ты, но не я сказал ) — значит так сама считаешь и признаёшь ))

Подумай над этим. Не торопись реагировать.

я понимаю, что тебе импонирует мой стиль общения, но когда начинаешь подражать — выглядит это гротескно )

ок

Не строй из себя прозорливым, клоун! :)))

ну что ты, чел метнулся в астрал, черпанул всю инфу про тебя, и теперь будет тебя ею шантажировать. 60 лет — это серьёзный прокол с твоей стороны, и как ты с этим живёшь? ))