Александр Владимирович
@Scharok

шаман хоть развлекает — уже не зря живет, а халявщик — тот за чужой счет

представь права (притязания) без учета реальности

при том САМО:

ну так бы и сказал, что халявщик )

иное право на жизнь

да сколько угодно, только в рамках адекватности

чем глубже знания, тем ближе к реальности

где Я а где завтра!

представь, если б так было, были бы школы, заводы, сельское хозяйство, водопровод-канализация? стал бы крестьянин сеять хлеб?

и после всего сказанного выше — где ТО?

типа «балабол»? )

это всего-навсего

это не мнение, это эмпирика. Глаза открой и всё видно )

«живое противоречие» ) — даже ели он и жил, то в самом описании его жизни видна забота о будущем людей. Разве нет?

языком

а ты чем-то другим болтаешь? )

так нормальное такое состояние: вернитесь в животное обличье. Это животные живут «здесь и сейчас», подчиняясь поведенческим программам, не заглядывая в завтрашний день. Человек же, достигнув осознанности своего поведения, смог заглянуть в «завтра», моделируя его на основе посылов из «сегодня». Увидев закономерности, человек научился выстраивать причинно-следственную связь, а потому ему стало доступно проектирование.
Призыв «живите как дети» или как птицы исключает саму возможность даже построить себе дом, ибо прежде чем его построить, нужно увидеть целиком его в «завтра».

потому что живой. ответ риторический.

ага, станьте баранами.

ну как-то ж должен воспринять? )

Приливы-отливы.

это уже не модная фишка ) — уже давно известно, что Луна не при чем. Всё дело (если конечно интересно) в оси вращения, она не совсем по центру )

я не видел ни Кришну, ни его стоп )

Вы тут граждане пургу несете, а мы истинный свет знания.

а я, при таком раскладе, так вообще пыль? )

я бы может и ответила)

ты считаешь, что Луна как-то влияет на Землю?

Все люди одинаковые

я б не сказал, что совсем, но общее есть, однозначно )