А-В
@Scharok

ты себя считаешь искренней? — вот уж любопытно ) — ни на один мой вопрос не ответила, полный игнор. Видимо, вопросы не по «протоколу»?

намерение — это что на физиологическом и психологическом уровне?

Не добру это.

береги себя, не перегружайся глубиной.

объяснить вы не можете.

тебе? — конечно нет.

намерение — импульс к действию на основе некой недостаточности. Если ты сыт, то намерения приготовить обед вряд ли возникнет )

меня эта тема не беспокоит. Я сказал то и так, как знаю. Если на твоё понимание такая информация не ложится, значит нет должной подготовки, образования. Больше к вышесказанному добавить нечего.

сочувствую, но, увы, помочь не в силах. Ищущий да обрящет.

логика
важная функция и в Интуитивных
направлениях развития.

ошибка. Интуиция и логика несовместимы понятия. Интуиция — плод врожденно-наследуемых и приобретенных поведенческих программ. Логика — плод размышлений в рамках детерминации (причинно-следственных связей). Интуиция и разум — это о разном.

фух! — можно выдохнуть )

точно )

если тебе лучше заходит через розетку, то опосредованным опытом можно считать проверку напряжения в розетке не пальцами, а посредством прибора (контрольная лампочка, тестер..)

исходники одни и те же, а способ их сборки — иной? )
Интересный поворот… Здесь или что-то с логикой, либо с целеполаганием. Ошибку в логике вычленить можно, а вот целеполагание… Это надо переформатировать потребностную базу. При одних ценностях интеллект будет следовать в одном направлении, при смене — совершенно в другом. Полагаю, здесь без ВЕРЫ, убеждений не обойтись.

препятствовать могут только конкуренты. А у тебя не купили потому что нечего покупать. Идеи не продаются — они воплощаются.

я не понимаю что ты имеешь в виду под понятием «ум». Явно не то, что я. Если уж и применять характеристики к моему пониманию, то разве что ум может быть сильный или слабый. Ну или вовсе человек без ума — то бишь, без способностей обрабатывать информацию. Место для светлого, тонкого, чистого, грубого — в моем словаре нет.

пока, как вижу — нет.

Да ладно, пусть наслаждается своим богатством ))

что дальше?

матушка Природа

что за персрнаж?

а страх смерти, он где «зашит»?

Ерофей уже весь язык измозолил, пытаясь достучаться, объясняя, что если есть потребность к взаимопониманию, то необходимо определиться с терминами и понятиями, чтобы разговаривать на одном языке. Потом перейти к сути феноменов. Ну негоже бодаться, отстаивая «учения» игнорировать доступную информацию о мире в котором мы живем. Глупо отрицать очевидное по причине «не нравится» и утверждать сомнительное, никем не доказанное, но транслируемое из «прямого опыта», который недоступен никому другому для фиксации его аспектов.