Scharok
а что, разве он не прав?
Scharok
Хлеб сам не растет,
та ну?! — а говорят, что всё само… да и того нет, сон это. Вот.
Scharok
как часть творения…
какую часть?
Scharok
какой дед мороз?
Scharok
Плохо от безысходности уже стало…
от какой безысходности? может быть от безделия?
Scharok
Но тут заявляет, что никакого выбора он не знает!
а потому утверждает, что его нет. Чего нет? — а фиг его знает. «Раз не знаю что это такое, то его нет». Супер.
Scharok
не за что. Просто констатация.
Scharok
даже я не могу понять интереса твоего
а я не могу донести его на твоей волне., увы.
Scharok
мимо
Scharok
мимо
Scharok
Спасибо. Реагирование только подтвердило написанное в посте. Ты это увидел, другие — нет. Поэтому, пусть даже имея между нами «некие противоречия», в целом мы понимаем друг друга. Точно также, как и «они» имеют взаимопонимание. А вот между «нами» и «ими», похоже искать его нет оснований. Вот так.
Scharok
А творение — это то, что мы видим, слышим, думаем…
а как быть с тем, что творят сами люди?
Scharok
ты перешел на личностные оценки, как раз то, о чем я и говорил. Но меня интересует не это.
Scharok
это твоё субъективное восприятие. Для одних полноценная жизнь — это эмоциональная реализация, для других — понятийная. Есть как одни, так и другие. Фактом является то, что взаимопонимание проблематично, но тем не менее, все имеют право на существование.
Scharok
и какие выводы?
Scharok
здесь нет никакой политики )
Scharok
а всё, это что?
Scharok
начинает ненавидеть других…
за что?
Scharok
когнитивный диссонанс — это не разные желания, это — столкновение убеждений.
Scharok
видимо потому и на вопрос не отвечаешь, потому как нет понимания сути. «Захотелось в туалет» — это не выбор, это — потребность.
А выбор — что это?