Scharok
а кто ж её боится, пустоту? — в ней никого и ничего нет, чего ж её бояться ?)
Scharok
А вы сами-то в силах принять чужие точки зрения?
понять — да, принять — далеко не всегда.
Речь ведь о том, что копипастя чужие «мудрости» и не будучи в силах обобщить, выделить суть и представить её на обсуждение, ты просто «засоряешь» эфир. Поклонники Э.Толле, К.Ренца и так в состоянии обратиться непосредственно к его текстам, а вот ты, сам ты что способен и хочешь показать?
Копипастить тексты мудреца — это не быть этим мудрецом.
Scharok
для кого-то счастье обидеть другого
Scharok
один загадил сайт поршнем, другой — самим собой, а ты копипастишь всякую хрень без осмысления… Сам то понимаешь, что ретранслируешь?
Scharok
так где же здесь «вы»?
так вот здесь )
Без копипаста своих мыслей нет?
Scharok
только форма, види­мость
меня удивляет, что в форме видят только очертание, контур… Хотя форма — гораздо более ёмкое понятие. Форма — это идея, сила, которая подчинила содержание.
Scharok
Я ИМЕЮ ПРАВА ЧЕЛОВЕКА.
сначала возьми их.
Scharok
Кстати, не только старость, но и алкоголь может «отключать» тормоза.
любой наркотик, подавляющий тормозные центры.
Scharok
Не подавляется, а исчезает.
как ни называй, но это и есть «обуздание» эмоций посредством рефлексии при наличии тормозных центров. Если бы таковых не было бы, то ты не успела бы даже подумать — бежала бы без оглядки.
Scharok
а это не хорошо для психики.
это основа «человеческого». Ты можешь сдерживать себя от обжорства при наличии обилия еды ради «будущей» цели — быть красивой, стройной и привлекательной. Но многие не запариваются «сдерживанием», дабы не травмировать психику — жрут как не в себя, а потом ожирение, диабет и могила.
Scharok
это —
Все что можно культивировать — феноменально.
Scharok
Все что можно культивировать — феноменально.
это как?
Scharok
Я называю просветлением изменение качества личности. Ян-шень, воспринимается как свет.
это уж точно как про халву! — сколько не говори про просветление, сколько слов не придумывай на эту тему, а что-то не вижу ни светлых, ни добрых. Парадокс в том, что чем просветленней считает себя «ищущий», тем больше дерьма из него лезет.
Scharok
какие яды?
если есть эго-центр, значит существует и эго-нецентр?
как могут образоваться добродетели без добрых дел?
ещё и узел должен отпасть?
???
Scharok
вот это завернул! )
Scharok
Одним из явных критериев такого состояния является присутствие беспричинной «радости
а это ещё зачем? — «дурному не скучно и самому»?
Scharok
ну это же классика!
для кого классика, а кто-то и в «школу» не ходил ))
Scharok
в точку!!! )))
Scharok
о нем и веду речь. «Вляпывание», в первую очередь, — это слепая вера в чужие слова, не проверенные опытом, пониманием.
Scharok
в мозге человека существуют тормозные центры