новая мысль вправе обрести свой термин. Иногда общепринятые термины подменяют с целью конспирологии, и причина понятна. Но в данном случае подмена понятий только с одной целью: выставить оппонента в качестве дурака. Апологеты, те, конечно, будут поддакивать хитромудрому гуру, играющему как жонглер словами, но сами при этом ни хрена не понимают сказанное, зато дружно накинутся на того, кто укажет на «голого короля».
А управляет всем ум, который действует через физический мозг
ты сам то понял, что сказал? — в мире полно дураков, не обремененных умом, но каким-то чудесным образом они дышат, у них бьётся сердце, они едят, плодят себе подобных…
Если уж буквально воспринимать твоё «ум управляет всем через мозг», то только в контексте «чужой ум управляет тем мозгом, у которого нет таковой способности». Как ты догадываешься — здесь речь о манипуляторах и манипулируемых.
Шоры крепко навешены.
зачем называть как-то иначе то, что уже имеет общепринятое значение?
Ум — это способность обрабатывать информацию (соотносить данные, синтезировать их).
Мозг — это центр управления организма.
Ведь что любопытно: даже прослушав ролик, ты стремишься найти отклик через призму «адвайтизма», игнорируя буквально сказанное автором. Вот тебе и «шоры».
вообще-то увлечение адвайтой и «адвайтинизм» следует различать. Под болезнью я считаю фактор, мешающий учитывать очевидное, игнорировать даже его. Поэтому и привел в сравнение шоры, мешающие восприятию окружающей среды.
откуда потребность делить мир на «высший-низший», «узкий-широкий», «тонкий-грубый»?
Говорить о любви «без условий» конечно можно, но о чем только не мечтает человек…
Если уж буквально воспринимать твоё «ум управляет всем через мозг», то только в контексте «чужой ум управляет тем мозгом, у которого нет таковой способности». Как ты догадываешься — здесь речь о манипуляторах и манипулируемых.
Шоры крепко навешены.
Ум — это способность обрабатывать информацию (соотносить данные, синтезировать их).
Мозг — это центр управления организма.
Ведь что любопытно: даже прослушав ролик, ты стремишься найти отклик через призму «адвайтизма», игнорируя буквально сказанное автором. Вот тебе и «шоры».
www.tchaikov.ru/tolstoy.html
Говорить о любви «без условий» конечно можно, но о чем только не мечтает человек…