не знаю что ты имеешь в виду, только в таком случае не «в уме торчишь», а по-полной удовлетворяю эго, а ум лишь помогает ему адаптироваться в виртуальной среде.
да куда уж серьёзней! ) — просто в человеке и так немного человеческого (помогать, делиться с другими), а если и это отнять, то останется голая обезьяна.
если я вижу «чашку» не в первый раз, то с легкостью опознаю её, и услышав это слово — сразу понимаю о каком предмете речь. А вот если встречаюсь с ней впервые, то голову поломать уж точно придется, решая задачу «что это такое».
Что он имеет в виду, я не знаю. Но ткнуть человека считает нужным.
странный ты, Ром, на всех перекрестках об этом кричишь, что не любишь людей, живёшь бобылем, тем самым подтверждая сказанное, а потом заявляешь о «ткнуть» ) — хотя понимаю, самому про себя говорить можно всё что угодно, но не дай бог вторит кто другой )
ум успокоился и занялся обслуживанием потребностей организма.
Или из хозяина превратился в слугу.
у него другой функции, кроме как «слуга» — нет. Все заморочки от эго. Это оно заставляет ум тасовать всякие картинки о себе. Так что если и говорить об успокоении, то только ненасытного на впечатления-ощущения эго. Ненасытность же эта обусловлена наследуемо-приобретенными программами. Любая реакция, любое переживание — программный процесс, в котором есть начало — эмоция (стимулятор), процесс (реагирование) и завершающая фаза — удовлетворение (снятие напряжения).
вообще-то это страшная тенденция. Можно конечно себя успокаивать мантрой «все лишние должны уйти», но уж больно много таких лишних становится в результате наркомании, игромании компьютерных игр, вовлечения разного толка сект… Когда-то США поддержала и развила движение «хиппи», которым было охвачено массы людей, превращенных в «лишних» на этой планете… Синдром лемминга.
Вот сейчас такой случай, уже заканчиваю )
Мне вообще комфортно с умными людьми, даже (только не падай в обморок) — с негодяями. Умный понятен, дурак — непредсказуем.