Сергей
@Serenity

• Serenity
• 25 декабря 2013, 10:56
• ↓
• 0

Нет)) Наблюдатель это уже сон.

• Serenity
• 25 декабря 2013, 10:36
• ↓
• 0

Примерно так же, картину или фотографию можно отличить от оригинала. По тем же самым признакам.

Сон от яви вы отличаете где?? Во сне или уже после пробуждения?

• Serenity
• 25 декабря 2013, 10:21
• ↓
• 0

Снящийся и есть сон. Игра начинается))

• Serenity
• 25 декабря 2013, 09:04
• ↓
• 0

Ну с фильмом понятно, А почему вы считаете что сюжет уже написан?

• Serenity
• 25 декабря 2013, 08:16
• ↓
• 0

Поздравляю))))

• Serenity
• 24 декабря 2013, 15:42
• ↓
• 0

И главное представление о том как быть должно а как нет )))

• Serenity
• 24 декабря 2013, 15:38
• ↓
• 0

И началось… А вдруг все что мне говорили лажа, вдруг никакой следующей и прошлой нет жизни, Вдруг я ваще этот мозг? И щас как кусок мяса упаду и все кости в трусах окажутся))) Да блин ДОЛЖНО быть не так. Я должен был вообще ПИТЬ пиво сейчас где нибудь. А не рисковать СОБОЙ))))…

• Serenity
• 24 декабря 2013, 15:27
• ↓
• 0

Когда вы летите вниз по горе на лыжах, или падаете вниз до раскрытия парашюта

Да и после раскрытия Я не сразу появляется))))))

• Serenity
• 24 декабря 2013, 15:15
• ↓
• +1

Спасибо ) Да. Все как обычно проблемы выдумались- проблемы решились, все это осозналось))))

• Serenity
• 24 декабря 2013, 15:01
• ↓
• 0

)))да не, не в золоте дело было

• Serenity
• 24 декабря 2013, 14:58
• ↓
• 0

Теперь контекст предельно ясен. Спасибо )

• Serenity
• 24 декабря 2013, 14:34
• ↓
• 0

Да вот… поэтому и резануло. Сам не так давно золото искал… Кладоискатель блин…

• Serenity
• 24 декабря 2013, 14:26
• ↓
• 0

Просто мы говорить о существовании некого Материала можем только в контексте уже оформленного вида, будь то слиток или просто масса, или украшение. До этого самого оформления материала нет. Вероятно более Глубокие состояния как неизменное(материал) появляется лишь в контексте изменяемого (формы)?

• Serenity
• 24 декабря 2013, 14:26
• ↓
• 0

Просто мы говорить о сузествовании некого Материала можем только в контексте уже оформленного вида, будь то слиток или просто масса, или украшение. До этого самого оформления материала нет. Вероятно более Глубокие состояния как неизменное(материал) появляется лишь в контексте изменяемого (формы)?

• Serenity
• 24 декабря 2013, 14:13
• ↓
• 0

Ну да))) М4А2 с пламягасителем ростом с самого пингвина… смотрится ))

• Serenity
• 24 декабря 2013, 13:38
• ↓
• 0

Материал — это золото, а кольцо или слиток, это форма.

Ну это же не разговор про ювелирку, я полагаю что тут это было в виде метафоры?

• Serenity
• 24 декабря 2013, 12:01
• ↓
• 0

Я не для того чтобы подколоть или зацепить спросил. Просто Вы привели метафору с украшением, В данном случае форма это феномен. а материал что?

• Serenity
• 24 декабря 2013, 11:26
• ↓
• 0

Одному и тому же куску золота можно придать разные формы — золото останется постоянным, меняться будут только формы его воплощения (монета, кольцо, слиток). Соответственно, можно сказать что лишь золото во всём этом — реальность, которая и наполняет любую форму.

Есть ли золото вне формы?

• Serenity
• 23 декабря 2013, 15:05
• ↓
• +2

А как вы можете строить дом без информационной окрашенности феноменов? Без контекста, без формы и условий? :)

• Serenity
• 23 декабря 2013, 14:43
• ↓
• 0

Можно подробнее о этой самой практике? Она заключается в информационном зачищении любой возникающей феноменальности? Но кто тогда этим занимается?