Sergeys
Саша, привет. Как это может не показаться странным, но ты не задевал мои чувства. Так что мне прощать тебя не за что… Просто печально бывает, как из-за неосторожно сказанного слова или действия, начинается буря, сметающая всë на своем пути. Особенно глубокие раны люди наносят так своим близким. Ведь слово как меч… И даже неумышленный удар может иметь фатальные последствия… Да и с точки зрения экологии общения лучше следить за собой, своими мыслями и поступками. Хорошая практика, кстати… А ты на самом деле чем-то смахиваешь на Незнайку… И вызываешь симпатию… Будь добрым Незнайкой, а не злым…
Sergeys
Добавлю…
Любовь — это свет, наполняющий человека… когда за спиной вырастают крылья… ангельское состояние…
Sergeys
выражение «оскорбление чувств верующих» — это ещё одно противоречие в терминах.

Веру невозможно оскорбить — по определению.
во фразе «оскорбление чувств верующих» о вере не говорится. А речь идет о верующих и их чувствах. О людях. А вот их как раз и легко оскорбить… Но дело в том, что в конфликте участвуют две стороны. Так что есть пища для размышления…
Sergeys
А по переживанию нет:))
а что подходит?
Sergeys
Так и это был пример…
Sergeys
никто не объяснит что это.
и тем не менее… Есть одно известное определение: «Бог есть любовь»… И много описаний переживания единения с Богом. А, значит, и любви…
Sergeys
Состояние не любви проявляется в виде — назидания, отстаивание своего взгляда,
если перенести частицу «не», то получим, что любовь — это не назидание, не отстаивание своего взгляда… Есть такое слово — смирение… По смыслу подходит…
Sergeys
Вот покаты думаешь что можно описать переживание, ты в плену ума…
не обязательно. Мышление не является препятствием… Наоборот, оно помощник. Без разума не будет человека разумного. А для неразумного проблемой становится не только беспокойный ум, но и много чего другого… Описания помогают человеку лучше ориентироваться в окружающем мире… А еще адекватно использовать понятия в общении… А то перепутаешь оргазм с любовью и окажешься в глупом положении…
Sergeys
Мы-то, правильные люди, даже обиду на непонравившееся слово оставить не можем… ах, ах! как они смеют!
это я для тебя написал…
Sergeys
А чё тут обидного?
ты написал…

И грохнуть на это нужно всю жизнь, не меньше. Не каждый даже монах на такое способен. И совместить это в принципе ни с чем невозможно. Это ведь писано не для фраеров, а для тех отморозков, которым — либо Бог, либо — ад. Причём, только в православном понимании.
так получилось, что ты назвал отморозками последователей православной веры, поставивших себе цель дойти до Царствия Небесного, уподобиться Христу, невзирая ни на что, ни на красоту, ни на уродство этого мира… Тех, кого даже страх вечной ночи и скрежета зубов не останавливает… А заодно и тех, кто видит в них пример для себя… То есть всех православных… Это выглядит как оскорбление чувств верующих… Если ты не веришь в Бога, презираешь таких людей и делаешь это публично… Это элементарно неприлично…
Sergeys
Но слово-то есть, и оно на что-то указывает. Если сложно описать это что-то, то можно описать переживание этого чего-то… А иначе, как отделить соответствующий опыт от массы других? Вопрос же «как?» также вполне актуален…
Sergeys
Как написано, так написано… По моим наблюдениям это намерение, которое, наполняясь смыслом превращается в мысль и слово, звучащее как снаружи, так и внутри.
Sergeys
Ну и как она выглядит?
Sergeys
Не я так выстроил… Дуальность есть не только в грубом, но и в тонком… Вначале было слово ©…
Sergeys
Когда человек получает какой-то ценный с его точки зрения опыт или приобретает важную на его взгляд информацию, то он может либо поделиться ей либо оставить втайне. Когда такой информацией делятся, то во многих случаях получают отклик на нее. И не всегда этот отклик соответствует той важности и ценности сведений, которые были обнародованы. И тогда… Бумеранг возвращается… Вопрос в том, найдет ли он своего отправителя? А вот если найдет, то последствия бывают разрушительными…
Sergeys
вообще то речь не о таблице как таковой
это шутка…
Sergeys
Интерпретация не синоним бытия ;)
вцелом да, но… Интерпретация ведь тоже существует… Пусть в виде мыслеформ. Но это уже что-то в отличие от ничего. Кроме того, мы же знаем, что в жизни людей грубому предшествует тонкое. Это я о материализации мысли…
Sergeys
Это ваше «главное» очень обобщённое. Куда ни ткни — не промажешь, но и не попадёшь…
а не надо тыкать… А то и глаз себе можно выколоть…
Sergeys
чем отличается вера в Бога от веры в Деда Мороза?
сравнение неудачное… суть вопроса заключена в слове «вера». Вера — это идея, утверждение в чем-то, мысленная опора в жизни человека, в отличие от опыта. В этом смысле любая вера умозрительна. Но у некоторых идей или образов есть прообразы, реальные источники, которые они отражают. Одни люди их видят лучше, другие хуже, а то и не видят вовсе… Но это не значит, что они не существуют. Вера считается ценной добродетелью во многих духовных традициях и поддерживает человека до тех пор пока он не получит опыт того, во что верит… После соответствующего опыта вера уступает место знанию.
Sergeys
отморозков
обидно и неуместно…