Шакья
@Shakya

-17.26
Shakya
Вы о чём уважаемый? Я вообще ни к Вам обращался.
Блог sailor → Возвращениe Будулая :)    1097   
Shakya
Мне ничего про него не рассказывали — сама увидела, я это к этой фразе.
А что увидела?
Блог sailor → Возвращениe Будулая :)    1097   
Shakya
Мне интересно учение, а не личное прекращение страдания.
Это лишь способ оправдать цель. Ты так ничего и «не услышал». Здесь сплошная амбиция, а не спонтанность. Вот поэтому Тебя и «закрутило».
Блог sailor → Возвращениe Будулая :)    1097   
Shakya
то и выходишь на осознание этого фона в котором появляются мысли.
Выходишь на осознание объекта с «помощью» субъекта.
Блог sailor → Возвращениe Будулая :)    1097   
Shakya
Откуда он у Тебя взялся вообще? Если бы Тебе про него не рассказали Ты бы не знал ни про какой фон.
Блог sailor → Возвращениe Будулая :)    1097   
Shakya
Я говорю о фоне на котором мышление написано! :)
Какой ещё фон Ты придумал?
Блог sailor → Возвращениe Будулая :)    1097   
Shakya
Никакой.
Тогда в чём проблема?
Блог Anuta → Ложь.    47   
Shakya
Не знаю кто там и что усиливает. Это же Ваш вопрос.
но усилить же не поздно?
Блог xdim → Скука    42   
Shakya
Расслабьтесь немного. И это выветрится.
Блог xdim → Скука    42   
Shakya
Зачем?
Блог xdim → Скука    42   
Shakya
Усиление желания — увеличивает недостаточность.
Поздно. Недостаточность — это уже желание.
Блог xdim → Скука    42   
Shakya
Тогда к чему этот пост?
Блог RA-MIR → Здесь и сейчас    19   
Shakya
Чем?
Блог RA-MIR → Здесь и сейчас    19   
Shakya
Вы, Вы, Вы, Вы… может хватит выкать?
Блог RA-MIR → Здесь и сейчас    19   
Shakya
Я чувствую, что постоянно лгу.
А если Вы скажете… «Я чувствую, что не лгу»… какая будет между этим и тем разница?
Блог Anuta → Ложь.    47   
Shakya
Не вижу никакой разницы между фантазией и непосредственным опытом.
Блог Matreya → Дао    104   
Shakya
Я тебе не говорю про вербальный ответ
Тогда к чему вопрос? Ведь для того, чтобы его сконструировать нужна «опора», а в чём она может быть, из чего исходить?
я говорю про прямой непосредственный ОПЫТ БЫТИЯ ТЕМ ЧЕМ НЕ МОЖЕШЬ НЕ БЫТЬ!
А что существует иной?
Блог Matreya → Дао    104   
Shakya
Если УВИДЕТЬ ОСОЗНАНИЕ, НОМИНАЛЬНУЮ СУБЪЕКТИВНОСТЬ И НОМИНАЛЬНУЮ ОБЪЕКТИВНОСТЬ одномоментно, и задать вопрос: КАК ЭТО МОЖЕТ СУЩЕСТВОВАТЬ ОДНОМОМЕНТНО, ответ может прийти!:))
То это всё станет объектом субъекта. Ну если ещё и развить с этим отношения, тогда это вообще пропасть. Возникновения любого вопроса, это уже «интерес» к тому, чего без вопроса не существует.
Блог Matreya → Дао    104   
Shakya
ну и я про это, про предвзятость, которая базируется на каком-то неком утверждении взятом, как истина, как константа.
Нет не совсем. Это уже развитие темы. Предвзятость это «изначальное облачение в мантию», то есть отождествление себя с объектом, пусть то истина, или бог. И когда это происходит получается божественная субъективность. А так как она по «канону» чиста, то она ищет контраст — «тьму», чтобы блистать на её фоне и самоутверждаться за её счёт. Это и есть разделение на я — не-я, моё — не-моё и так далее.
Блог 0leg → Игумен Евмений о дискуссиях в интернете с психически не здоровыми людьми    57   
Shakya
То что уведено не существует без видящего. Ясность — это не интерпретация, это самоосознание. И всё ЭТО, только слова.
Блог Matreya → Дао    104