клетка — не лист бумаги ) — Память образов фиксируется только в «специальных» клетках — нейронах, посредством формирования медиаторов, которые в свою очередь поддерживаются биологически ( с наступлением смерти медиаторы рассыпаются и память исчезает безвозвратно).
Генетическая же память, как я понимаю, формируется по принципу пошагового потенциала. То есть, один элемент способен трансформироваться в последующий, а тот — в ещё иную ипостась, и т.д. Если предельно упростить, то атом водорода «не видит» серную кислоту H2SO4, но «видит» молекулу водорода Н2, а та — молекулу воды H2O…
вся шутка природы в том, что тело в процессе эволюции формировалось по биологическим законам, а мозг — с социальным «обременением». Поэтому генетическая память «впитала» самое важное — жизненно важные поведенческие программы, плюс потенциал к адаптации к изменяющейся среде обитания — то есть образовывать новые программы (способность к обучению).
вообще-то, на детях природа отдыхает, говорят ) — в семье музыканта много музыки и среда вынуждает ребенка с посредственными музыкальными способностями имитировать требуемое.
С таким же успехом я могу упрекнуть тебя в отсутствии описаний эфира, который ты выше признал.
а ты меня спрашивал? ) — насколько я помню, мои рассуждения об эфире были о распространении радиоволн, где я сделал акцент: а волны чего образуются в вакууме? — и вспомнил историю Менделеевской периодической таблицы, где на первое место он поместил эфир.
абсурдно признание эфира
так речь не о признании, но о допущении такой версии. Ты как-то всё попутал.
требования от меня каких-то описаний энергетического тела!!! :))
вообще-то это была просьба ) — тем более, что ты оперируешь этим понятием не как о версии, но как проверенным в опыте. Вот мне и интересно, что это за феномен такой — энергетическое тело. Но ты, поминая о нём всуе, так ничего не рассказал о нём по сути )
гнев — одна из человеческих эмоций. Лиши человека эмоций — что от человека останется? Другое дело, это какие из эмоций кормить? — наверное, те, которые приносят удовольствия, но не наоборот. А корм для эмоций — взращивание своего отношения к бытию. Вот и думай, чего взращивать )
как то уже говорил, что «я» появляется в присутствии других. Когда вокруг никого, то не скажешь «я хочу есть», «я боюсь» и т.д. Просто ощущаешь голод, страх или ещё что. Нету «я».
рад, что ты в точности знаешь все как из чего и зачем именно так состоит тело!
я об этом где-то сказал? ) — что могу себе позволить, так это сказать, что имею представление. Ты же, по непонятной причине, боишься даже рассказать о своём представлении об энергетическом теле, хотя размахиваешь им как знаменем на передовой )
ты знаешь, что я имею, а чего нет!
этот вывод не случаен: нормально, когда сказав «а», говорят «б». Ну а раз твоего «б» ни разу не промелькнуло — остается логичное, что его просто нет. Иначе бы 100% похвастался )
Генетическая же память, как я понимаю, формируется по принципу пошагового потенциала. То есть, один элемент способен трансформироваться в последующий, а тот — в ещё иную ипостась, и т.д. Если предельно упростить, то атом водорода «не видит» серную кислоту H2SO4, но «видит» молекулу водорода Н2, а та — молекулу воды H2O…
так речь не о признании, но о допущении такой версии. Ты как-то всё попутал.
вообще-то это была просьба ) — тем более, что ты оперируешь этим понятием не как о версии, но как проверенным в опыте. Вот мне и интересно, что это за феномен такой — энергетическое тело. Но ты, поминая о нём всуе, так ничего не рассказал о нём по сути )
так эфир для меня и сегодня остаётся непустым местом.
Ты лучше про энергетическое тело расскажи: как, из чего и зачем.
может быть собирался? кто б сомневался )
этот вывод не случаен: нормально, когда сказав «а», говорят «б». Ну а раз твоего «б» ни разу не промелькнуло — остается логичное, что его просто нет. Иначе бы 100% похвастался )