Sharok
старая добрая я-мысль, образ себя,
я не совсем, точнее — совсем не понимаю как я-мысль участвует в процессе выбора. Если с вечера, на основе понимания принимается решение с «завтрашнего дня» заняться зарядкой, то что за гадская я-мысль поутру посылает вчерашнюю я-мысль куда подальше? А побеждает третья: вставай и иди на работу.
Sharok
Так ты напишешь ответ?
так написал, где реагирование? — уже сутки прошли…
Sharok
эти люди не осознали себя
не осознали себя как кого? в какой ипостаси? и чем в таком случае является тело? мозг, нервная система — тело или нет? что вообще такое «люди»?
Sharok
одно описание конфликтует с другим описанием… а это происходит тогда когда Ты ложно идентифицируешь себя с чем-то…
полагаю, что всё проще: каждое запечатленное описание вписано в алгоритм поведенческой программы. И когда происходит конфликт интересов (противоречивых программ), то побеждает та, где сильнее напряжение или выше приоритет. Например: Вася мне друг, но истина дороже.
Sharok
говорят, что «я» не может исследовать «я».
Sharok
невозможность самотестирования — ложная идея.
Sharok
на уровне рефлекса, (педаль газа, тормоза и тд)
Sharok
я имела в виду опыт…
а разве опыт не осмысливается?
Sharok
я имел в виду об инстинктивном страхе насилия.
Sharok
Впрос «кто управляет вниманием?» — хороший вопрос.
так ответ как бы очевиден — «я» )
Sharok
шапокляк отметилась на всех постах ))
Sharok
есть страх насильственной смерти, а страх перед самой смертью как-то исчез.
Sharok
шлепает и девочки.
по Фрейду? ))
Sharok
ну звиняй ))
Sharok
правда не знает зачем, но хочет
Sharok
по сему и быть )
Sharok
ты не увидела «ничтожного» кириенка с 2 баллами! ))))))
Sharok
мне девочки нравятся
да я просёк, что ты напрягаешься ) — не переживай, ты не в моём вкусе )
Sharok
уже )
Sharok
наверное, это и есть ответ…