Sharok
этот всё та же «сигнальная система», за которой есть нечто. Я к тому, речь упростила имитационную деятельность. Можно, например, напугать другого злобной гримасой, замахом кулака, громким голосом и т.д., а можно просто сказать: «убью».
Sharok
но что любопытно — почему, по какой причине формируется недоверие к своему опыту и упование на чужой? Наверное из детства, когда чтобы ты ни делала — всё не так, а взрослые всегда правы. По-видимому, обращение к своему опыту приходит в момент взросления. Но не редкость, когда «до старости щенок».
Sharok
Прошу, не путай посетителей этого сайта.
так здесь не дети. Если убежденность «посетителей сайта» зиждется на слепой вере, то и опасение разрушить эту веру неудобными фактами вполне понятно. Только какова цена подобной вере?
Тогда тебе не на этот сайт.
думаю, что не тебе указывать какой сайт мне нужен. Ок?
Здесь совсем не о том, что ты пишешь.
разве для человека не самое главное — разобраться с собой и окружающим его миром? — а уж из какого источника он это почерпнет — совсем неважно.
Sharok
вот-вот! — это был тот рубикон для меня, когда собственным опытом стал проверять транслируемое извне, ну и себе доверия больше стало )
Sharok
а это уже не интересно. Для меня важнее адекватно воспринимать среду обитания и собственные устремления и чаяния, чем наслаждение радужными иллюзиями.
Sharok
вот что странно
когда-то меня торкнуло, что игнорируем собственный опыт в угоду заимствованного…
Sharok
Авторитетно, потому что основано не на утверждении кого либо, но в опоре на понимание психики человека, проверенного опытным путём.
Sharok
одобрение или безразличие — это транслирование приятия-неприятия по факту восприятия.
Начни с Приятия неприятия. Оно всегда уже!
спасибо за совет, но увы, он запоздал ) — я же не спрашиваю, что такое приятие, — я «вещаю» осознанное )
Sharok
Безоценочное суждение о мире. Идеал. Вершина духовного роста.
а вот это невозможно совсем. Сама наша психика так устроена, что мы любое явление сравниваем с уже известным или сопоставимым. А оценка — как индикатор приятия (неприятия)этого явления, где арбитром выступает индивидуальное чувство меры.
Sharok
ПРИНЯТИЕ.… мне все равно.
а здесь всё зиждется на «свой-чужой». И пока «чужой» нейтрален, то и отношение остаётся на уровне «всё равно», а если агрессивен? — тогда уже включается неприятие.
Sharok
ЗАБОТА.… А за ней — опека и контроль. Удушье.
пожалуй, самый яркий пример, где той самой гранью является ДУША.
Sharok
«Я ЛЮБЛЮ» — светлое, созидательное чувство.
а если расставить акценты? — например, «Я люблю», или «я ЛЮБЛЮ»? )
Sharok
а ведь так и было до обретения человеком речи. Пока при её помощи люди не стали имитировать истину, они её транслировали непосредственно проявленным поведением.
Sharok
ну и какова цена подобных 20%? )
Sharok
безусловная честность сродни глупости )
Sharok
и внятно )
Sharok
с вопросом, как избавиться от мыслительного потока в голове
ещё раз повторю: это не имеет никакого отношения к процессу мышления. Все картинки — это не мысли.
А вообще-то смешно от того, что естественные процессы становятся вдруг «бедой». Говоря о визуализации мыслеобразов, я имел в виду способ решения проблемы, не дающей покоя. Но это не гарантирует, естественно, что не возникнет других проблем.
Sharok
а сколько угодно: случается так, что жертвой может оказаться провокатор переоценивший свои силы, а может быть и так, что не было ни жертвы, ни насильника, или так называемого насильника принесли в жертву обстоятельствам. Нет предела «совершенству» ))
Sharok
когда опыт фиксируется в «одно лицо» — может оказаться, что зафиксировал глюк.
Sharok
не придирайтесь к словам
а так веселей ))