Александр Владимирович
@Sharok

«Будьте, пожалуйста, снисходительны —
Это мир людей с искалеченной психикой.
В их детстве на них всегда смотрели свысока;
Это люди, не знавшие вкус материнского молока.
Считающие нормой пьяного папу, измотанной маму,
Поколение, воспитанное телевизором и рекламой,
Это люди, не видевшие примеры прощения,
Выросшие без веры и духовного общения.
Им внушали, что они не души, а высшие приматы,
С раннего детства всегда и во всем виноваты.
Они не знают, чего хотят, они не верят слезам,
Их заставляли, потому что так надо. Не глядя в глаза,
Не боятся обмануть, а вот быть честными боятся.
Никто не умеет быть, а только притворяться.
Чтоб не было стыдно перед людьми,
Они то же самое делают со своими детьми.
Не только в нашей стране, это всемирный недуг.
Просто хочется уже разорвать этот порочный круг.
У „Око за око“ нет будущего, правда на стороне Милости.
Мой учитель показал, что Милость выше справедливости. » ©-интернет

это уже как визитная карточка «истого адвайтина» — при отсутствии аргументов переходить на личность. Если бы ты смог опрокинуть мои доводы, противопоставить им свои, доказать несостоятельность моей версии и обосновать свою — это был бы конструктивный диалог. А так — просто изливание желчи. У тебя проблемы, уважаемый, ибо как сказал один знакомый — «я не понимаю тех, кто не делает того, чему учит, для меня перестают существовать». В общем, тебе мой совет разобраться с собой, со своей психикой, мотивами, желаниями. Что-то гложет тебя…

это как в муку пукнуть

А того, кем ты являешься… знать просто невозможно!.. Просто НЕКОМУ!

действительно бред )

А как ты это понял, что вот оно, совершенство?

если за пару сотен тысяч лет (миллионов?) ничего не изменилось, то процесс завершен.

Что такое «эволюционный стимул»? Что ты под ним понимаешь?

пинок, что же ещё. Ну то бишь должен быть какой-то фактор, заставивший «энергетическое тело покидать белковое».

что является фактом в твоем понимании?

если твоё белковое тело ленится заявиться в гости — явись в «энергетической ипостаси!» )

Найти

*найди (извини за повелительное наклонение))

Если ты читал Кастанеду,

ЛСД мощная штука, не спорю )

Человек очень мало знает о самом себе

эволюционно человек на биологическом уровне достиг совершенства, конца, а вот церебральный сортинг продолжается. Найти мне эволюционный стимул, толкающий человека к иным ипостасям — мне будет интересно посмотреть и признать, если это подтвердится фактом…

вот тут-то и выручит только способность к адекватности )

быть неисследователем а выучателем правильности

а потом — имитатором её )

я о них тоже ничего не знал

так оно не само-по-себе, это «некоторое» новое состояния, всего лишь новая комбинация уже знакомых штрихов с «вкраплением» чего-то другого. Вот в совокупности и идёт опознавание и сравнение.

Не ОК!

и что, будешь топать ногами? )

этот всё та же «сигнальная система», за которой есть нечто. Я к тому, речь упростила имитационную деятельность. Можно, например, напугать другого злобной гримасой, замахом кулака, громким голосом и т.д., а можно просто сказать: «убью».

но что любопытно — почему, по какой причине формируется недоверие к своему опыту и упование на чужой? Наверное из детства, когда чтобы ты ни делала — всё не так, а взрослые всегда правы. По-видимому, обращение к своему опыту приходит в момент взросления. Но не редкость, когда «до старости щенок».

Прошу, не путай посетителей этого сайта.

так здесь не дети. Если убежденность «посетителей сайта» зиждется на слепой вере, то и опасение разрушить эту веру неудобными фактами вполне понятно. Только какова цена подобной вере?

Тогда тебе не на этот сайт.

думаю, что не тебе указывать какой сайт мне нужен. Ок?

Здесь совсем не о том, что ты пишешь.

разве для человека не самое главное — разобраться с собой и окружающим его миром? — а уж из какого источника он это почерпнет — совсем неважно.

вот-вот! — это был тот рубикон для меня, когда собственным опытом стал проверять транслируемое извне, ну и себе доверия больше стало )

а это уже не интересно. Для меня важнее адекватно воспринимать среду обитания и собственные устремления и чаяния, чем наслаждение радужными иллюзиями.

вот что странно

когда-то меня торкнуло, что игнорируем собственный опыт в угоду заимствованного…

Авторитетно, потому что основано не на утверждении кого либо, но в опоре на понимание психики человека, проверенного опытным путём.

одобрение или безразличие — это транслирование приятия-неприятия по факту восприятия.

Начни с Приятия неприятия. Оно всегда уже!

спасибо за совет, но увы, он запоздал ) — я же не спрашиваю, что такое приятие, — я «вещаю» осознанное )

Безоценочное суждение о мире. Идеал. Вершина духовного роста.

а вот это невозможно совсем. Сама наша психика так устроена, что мы любое явление сравниваем с уже известным или сопоставимым. А оценка — как индикатор приятия (неприятия)этого явления, где арбитром выступает индивидуальное чувство меры.