Sharok
весьма верно
я вот на счет «форы» не совсем согласен ) — с одной стороны, мне проще опираться на очевидное, но это очевидное нужно ещё обнаружить. Ты же — на идеальное, но с ним тоже не так просто — надо потрудиться его не только придумать, но и придать ему состояние реальности. В общем — тяжелая у нас работа )
Sharok
да, канешна. Я всё записываю )
Sharok
зачем ими упоавлять
наверное для того, чтобы казаться лучшим, не провоцировать конфликт, получать желаемое от другого. Да и вообще, все «коммуникативные» средства люди используют как имитацию, маскирующую истинные намерения — получить желаемое от другого )
Кровососущие насекомые, например, дабы жертва не трепыхалась от боли, впрыскивают при укусе яд, который блокирует сворачиваемость крови и служит обезболивающим средством. Люди же усыпляют бдительность жертвы своим «рационально-душевным» поведением. Тебе рассказали как тебя любят, и пока ты весь размяк — получили от тебя желаемое. Для этого и необходим контроль над эмоциями, которые демаскируют намерение «хищника» :)
Sharok
а зачем публично? — в личку никак?
Sharok
Значит не все толкование ложиться на сердце
Дракон какое-то время щадит таких «толкователей», но потом только юшка в разные стороны )
Sharok
а это не так )
ну почти ) — всё же пока ещё в полной мере не можешь управлять эмоциями, вот и прёт ) — а так, да, совсем не негодяй, а вполне себе приличный дядечка )
Sharok
ага, наваляю ))
Sharok
А всем просто сказать какой же ты дурак.
Даш, тебя обуревают эмоции. Я не виноват, что ты в разговоре со мной чувствуешь себя дурой. Это ты как-то сама вытаскиваешь это ощущение.
Sharok
Я как Шарок,
я уже притча во языцах? ))
Sharok
веселитесь тут без меня, сорванцы?! ))
У меня, кстати, есть ученики ) — внуки. Каждое утро за завтраком мы обсуждаем мироздание. Всё активно — споры, вопросы, аргументы ))
А «учение» своё я ещё на гора выдам, вот допишу толмуд, получите по-полной )
Sharok
который «методист». Он в паре с Люцифером был. Забанены… Хотя пообщаться можно было, поднимались интересные темы, было живое общение. Ещё tnc был классным собеседником. Тоже «ушли». Жаль. Один Ерофей остался )
Sharok
Или нет? )
или нет. Хочу про душу и про сознание. Не могу как хочу. Хватит тайн! )
Sharok
Чтобы высмеивать тех кто много лет слушают Дракона вживую?
зачем придумываешь? кого я высмеял? — здесь вообще в выражениях народ не стесняется! Да я невинный младенец на фоне некоторых )
И если мы с Вадимом ёрничаем слегка, так это только придаёт вкус общению )
Эх, Дашка, загляни в себя, послушай, ты же ещё где-то осталась! — а там и нужда отпадет заглядывать в рот авторитетам и вторить им.
Sharok
Как я ее должен понимать?
нет — не2,
толкователи — чужих слов.
Sharok
Но тоже самое про него и Дракон сказал
ну конешна, если Дракон, тоды да, надо поддакнуть ) — умничка.
Sharok
тупость — тут не оскорбление если что.
а, это такой комплимент! ) — ты же понимаешь, что как меня не обзови, ни в плюс, ни в минус — я останусь тем кем был, но не стану тем, как назван )
Sharok
Помнишь как Любимов вещал об антеннах и ретранслятора? — разве это не улыбает?
Sharok
Да уж куда прямее? — ан нет, или не скажу, или нет так спросил, или вообще не по сути ответ.
Sharok
Нет. Чужих слов.
Sharok
Нет нужды пить всё море, чтобы понять его вкус! — глотка вполне достаточно.